UrteIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861

159 med alle Ting i ethvert Fag, men kan ikke derved lære, hvad der i det hele til Handelen udfordres og behøves. Supplikanten foregiver dernæst at være ind- traadt i Kompagni med sin Broder, som har erholdt Rettighed til at forhandle Urtekram. Er dette rigtigt, skal jeg forbeholde Lavets Paatale imod samme som stridende imod Lavets Bydende. Dersom enhver anden paa saadanne Grunde skulde kunne blive Urtekræmmer, er jeg temmelig vis paa, at flere Jøder og Andre ville melde sig og attraa samme Rettighed, og hvad bliver da Følgen andet, end at Lavets Interessenter blive undertrykte og ruinerede“ . Til de i Slaget 2. April 1801 Saarede og de Faldnes Efterladte tegnedes i Lavet 409 Rdl. Ved Urtekræmmer Reimards og Hustrus Testamente skænkedes der Lavets Fattige 1000 Rdl., hvorfor der blev købt kgl. Obligationer. Ifølge Magistratens Opfordring blev der 2. Okt. 1801 givet den Oplysning, at der i de sidste 3 Aar var indkommet 46 Begæringer om Optagelse i Urtekræmmer­ lavet af Personer, der enten ikke havde tjent de lovbefa­ lede 5 Aar som Svend eller slet ikke have tjent i Lavet. 1802 havde Rebslagerne anlagt Sag imod en Urte­ kræmmerenke, fordi hun havde solgt Snorer, og Lavet paatog sig at føre Sagen for Højesteret. Paa Lavsam­ lingen 9. April vedtog man herefter ikke at slutte For­ lig om nogen Sag, som Lavet havde ladet foretage ved Politiretten imod ulovligt Handlende, da dette formentes upassende baade mod Oldermanden og Sessionen. I en Skrivelse til Gen. Land- Øk. og Kommerce- kollegiet af 12. Maj 1802 berette Isenkræmmerne føl­ gende om Raadvaddam: „Foruden de mange Værksteder, som ere indrettede til forskellige Haandværk, er der anlagt Vandhamre, Valse- og Klippeværk samt Slibe- og Polermaskiner, hvilket tilligemed Fabrikkens Indkøb har kostet Inter­ essenterne over 150,000 Rdl., foruden at man i den Anledning har maattet nedlægge en Vand-Melmølle,