UrteIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861

188 naar de søge derom, „ligesom de og kunne falholde den ommeldte Vare hos enhver Urtekræmmer eller Spækhøker“ . Da Oldermanden søgte Kancelliet om Tilladelse til at anvende Bestemmelsen i Reskriptet af 11. Sept. 1744 om at nægte Lavets Medlemmer at holde mere end een Dreng, svarede Kancelliet 4. Feb. 1823, „at da adskilligt taler for Gavnligheden af ovennævnte Reskripts Bud, in specie at derved gives større Lejlig­ hed for Svendene til at faa Emploi og at tillige In­ teressenternes Tal i et saa talrigt Lav kunde noget formindskes, saa finder Kollegiet det rettest, at Re­ skriptet sættes i Exekution, forat man kan erfare dets Virkninger, hvorhos dog Dispensation kan ventes, hvor i enkelte Tilfælde Billigheden taler for samme“ . Paa Kancelliets Forespørgsel, om Købmænd i Hel­ singør eller de der i Lavet udlærte Svende havde Ad­ gang til at blive Interessenter i Urtekræmmerlavet i Kjøbenhavn, svarede Oldermanden afvisende 24. Maj 1823, saa meget mere som Lavet i Helsingør særlig var oprettet for Alenhandelen. Desuden vare de gamle Bestemmelser i Forordningen af 16. April 1681 ophævede ved Frdn. 23. April 1817 § 18, hvori det udtrykkelig bestemmes, at Lære- og Svendeaar skulle være udtjente paa det Lav selv, hvori man attraar at blive Interessent. En Magistratsskrivelse af 24. Sept. 1823 indeholder følgende om Detailhandlernes Forhold til G r o s ­ s e r e r n e : „Det er kommet under Overvejelse, hvor vidt den Detailhandlerne ved Reskript af 21. Sept. 1810 forundte Adgang til at erholde Bevilling til Handel en gros med de Yareartikler, til hvis Forhandling en detail deres Borgerbreve hjemle dem Rettighed, bør frem­ deles vedblive med Hensyn til det Indgreb, herved foraarsages Grossererne i deres Handelsberettigelse. I denne Henseende er bemærket, at udi nærværende Tider, da enhver Stats Regering i større eller mindre Grad begunstiger deres egen Handel og Skibsfart, samt