MaskinmestrenesForening_1873-1898

Maskinmestre i Dampskibe, skulle, uanset Forskrifterne i foranstaaende 4 til (i, fremdeles være berettigede til at udføre saadan Tjeneste« med Hensyn til Ordet Dampskibe, blev fortolket saaledes, at hermed var forstaaet haade udenlandske og danske Skibe, ikke blot danske Skibe, som Hr. C a s s e mente, at det kun skulde gælde for. Hr. Overretssagfører C a s s e affattede da en Skrivelse til Indenrigsministeriet, hvori der forespurgtes 0111 Loven blev fortolket paa rette Maade og om, at Loven i saa Tilfælde maatte blive forandret. Denne Skrivelse er dateret Juli 1881. Herpaa modtoges igennem Magistraten følgende Svar, dateret 8 . Oktober 1885. Indenrigsministeriet har under 4. ds. tilskrevet Magistraten som følger: »I det med Kjøbenhavns Magistrats behagelige Skrivelse af 15. f. M. tilbagefulgte Andragende liar Bestyrelsen for Maskinmestrenes Forening heri Staden besværet sig over, at det i Lov af 20. Novem­ ber 1876, § 9 ommeldte Bevis angaaende Berettigelse til at fare som Maskinmester, af Magistraten med­ deles enhver, der i Henhold til bemeldte Lovs § 8 , 3die Stykke, oplyser, at han forinden Lovens Ikraft­ træden har været i Tjeneste som Maskinmester, uanset om i dansk eller et udenlandsk Dampskib. Foranlediget heraf skulde man til behagelig Efterretning og videre fornøden Bekendtgørelse tjenstligst melde, at man med Magistraten maa være enige i, at det ikke kan anses for berettiget at indskrænke Anvendelsen af efternævnte Lovs § 8 , 3die Stykke, til saadanne Tilfælde, hvor Paagældende har gjort Tjeneste i danske Dampskibe, en Indskrænkning, der forøvrigt saa langt fra kan antages, saa­ ledes som af forommeldte Bestyrelse forment, at ville være til Skade for den danske Maskinmesterstand, at Erfaringen tværtimod godtgør det modsatte, idet den nævnte Lovbestemmelse, der ikke alene gælder Udlændinge, men ogsaa Indlændinge, hidtil kun i en meget ringe Udstrækning er kommen de Førstnævnte tilgode, hvorimod Antallet af Danske, som ene ved Fart i fremmede Skibe og ved Lovbestemmelsens uindskrænkede Anvendelse have opnaaet Maskinmesterplads, er betydelig større. I Henhold hertil har man ikke kunnet tage den fremkomne Begæring tilfølge.« Hvilket herved meddeles til fornøden Efterretning. H. N. Hansen. Bestyrelsen fandt sig ikke tilfredsstillet ved dette Svar og forundredes navn­ lig over den Bemærkning, at den nævnte Bestemmelse i Loven skulde være kommen flere danske Maskinmestre tilgode end udenlandske. Ved velvillig Imødekommen af Magistraten fik Bestyrelsen en Fortegnelse over 283 Maskinmestre, som havde faaet Bevilling siden Lovens Ikrafttræden. En Opfordring som var undertegnet af 74 Maskinmestre, baade Medlemmer og Ikke- Medlemmer af Foreningen, modtog Bestyrelsen paa denne Ild, den lød saaledes: Undertegnede anmode herved Bestyrelsen for Maskinmestrenes Forening om at foretage det Nødvendige for at faa den i Lov af 20. Novbr. 1876, om Tillæg til Loven om Sønæringen af 19. Februar 1861 og Ilte Februar 1863, denne Lovs § 8 , 3die Stykke, saalydende: »De, der ved denne Lovs Ikrafttræden ere, eller have været i Tjeneste som Maskinmestre i Damp­ skibe, skulle uanset Forskrifterne i foranstaaende §§ 4— 6 , fremdeles være berettigede til at udføre saadan Tjeneste«, udslettet af Loven, eller forandret saaledes, at der ikke tilstedes Udlændinge lettere Adgang til at faa Ansættelse paa danske Skibe end vi Danske kunne faa det paa andre Landes Dampskibe. De med denne Sag forbundne Omkostninger udredes af Foreningens Midler. Kjøbenhavn i November 1881. Underskrifterne. Efter at Bestyrelsen havde indhentet Underretning 0111 saa mange af de 283 Maskinmestre, der havde faaet Bevilling, som det var muligt at faa Oplysning om, afgav den i April 1882 følgende Skrivelse til Hr. Overretssagfører C a s s e : Hr. Overretsprokurator C a s s e ! Da Maskinmesterforeningen ikke har fundet sig tilfredsstillet ved Indenrigsministeriets, gennem Magistraten modtagne Svar af 8 de Oktober 1881, paa vor Skrivelse af (?) Juli s. A., saa ville vi hermed

- 21 -