HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1974

120 KØBENHAVNS STADSARKIV I 1973 udstregede navne. Derved opstår den barokke situation, at skønt li­ sterne fremlægges under den af Clausen forfattede titel K JØ B EN ­ HAVNS V E IV IS E R 1748, nævner de i en del tilfælde personer, som overhovedet ikke fandtes på stedet i 1748, men først flyttede ind se­ nere, mens mange beboere fra 1748 ikke er kommet med i udgaven, fordi de senere er fraflyttet og derfor udstreget af Barhow. Lad os tage et særlig grelt eksempel. S. 507 nævnes som boende i Vingaardstrædet I I I (d.v.s. klokkerboligen ved Nikolaj Kirke) »Klockeren Haaber«. Men klokker Johan Joseph Haaber blev først klokker ved Nikolaj i 1754, og endnu 12. april 1754 fik han døbt en søn i Møgeltønder kirke (hvis organist han på den tid var). Hans Barhow døde ifølge Julius Clausen 16. maj 1754. Han må altså have puslet med sin vejviser nogenlunde til sin sidste stund. »Vejviseren« giver således ikke noget situationsbillede af beboerne i visse københavnske gader i 1748 eller i noget andet bestemt år. At Barhow har påbegyndt arbejdet og har lavet sin første liste om­ kring 1748 kan dog næppe bestrides. A f det anførte vil forstås, at det ville være nærliggende at tænke på en ny udgave af Barhows manuskript, enten ved at lade det være grundstammen i en udgave, der gennemkommenteredes, bl.a. ved hjælp af skattemandtallerne, eller - hvad der formentlig ville være langt mere givende - lave en udgave af et eller flere skattemandtaller og lade Barhows anekdotiske oplysninger indgå i kommentarer og no­ ter hertil. Men at sætte noget sådant i gang er en stor affære, og for at publi­ kum ikke i mellemtiden skal stå uden oplysninger om det stof, som Julius Clausen har sprunget over, har stadsarkivet i en fotokopi af Clausens udgave indføjet efter originalen, hvad der måtte mangle. Ved at sammenholde med skattemandtallerne har det endvidere væ­ ret muligt at korrigere nogle af Clausens læsninger. Barhows manu­ skript er meget utydeligt, på steder næsten ulæseligt, så enkelte læs­ ninger må fortsat bringes med forbehold. Dette rettede manuskript står altså nu til rådighed for interesserede i stadsarkivet.