EoW November 2009

Техническая статья

Аппаратная реализация фильтра? Многие могут задаться вопросом: зачем идти дальше предусмотренного стандартомSMPTEминимального уровня второй гармоники? Рис. 1 дает этому объяснение. На рис. 1 представлен стандартный выходной сигнал устройства с высокой четкостью изображения, такого, например, как камера. Хотя в этом устройстве, как и в любом устройстве с высокой четкостью изображения, предусмотрен аппаратный фильтр для второйгармоники(1,5ГГц),этонеозначает, что после указанной отметки никаких выходных сигналов, никаких данных нет. Четко видно, что на выходе в диапазоне до 3 ГГц и даже до 4,5 ГГц зафиксирован значительный поток данных. За счет передачи этого широкополосного сигнала в полном объеме, а также обеспечения измерений в устройствах и кабеле на уровне выше частоты второй гармоники 1,5 ГГц можно получить более полный сигнал и, следовательно, более

Ответ один: бесконечной. Поскольку формирование прямоугольных импульсов происходит с «тактовой» или «опорной» частотой и с добавлением к тактовому сигналу гармоник, тактовый сигнал, обладающий бесконечным множеством гармоник, образовал бы идеальный цифровой поток данных. Это обеспечило бы образование ровного прямоугольного импульса. Безусловно, формирование, соединение между собой, запись и обработка бесконечного множества гармоник не представляются возможными, поэтому необходимо установить максимальный уровень гармоник. Хотя минимальной является частота второй гармоники (1,5 ГГц), многие производители устанавливают максимальный уровень по третьей гармонике (750 x 3 = 2,25 ГГц). Другие же устанавливают его по четвертой гармонике (750 x 4 = 3 ГГц). Отраслевого стандарта для этого параметра не существует, однако чем шире полоса пропускания, тем больший объем данных можно загрузить.

сервер обойдется дороже, поскольку для того или иного проекта потребуется больше места. Как с любой новой технологией, в случае использования новогооборудования сбольшейполосой пропускания стоимость аппаратных средств будет выше. Однако в конечном итоге это, безусловно, оправдывается увеличением срока хранения и расширением функциональности конечного продукта. Можно было бы ожидать, что стоимость межсоединений и соединительного кабеля также возрастет. Как ни удивительно, но это не так! Профессиональный кабель, прошедший тестирование и сертифицированный под 1080p/60, в настоящее время предлагается на том же ценовом уровне, что и SD-SDI или HD-SDI кабели. Некоторые из этих кабелей дешевле, чем профессиональные аналоговые коаксиальные кабели, выпускавшиеся ранее. Между тем, для широкого потребителя предлагаются кабель HDMI и (для некоторых прикладных задач) его предшественник – кабель DVI; при этом оба кабеля предназначены специально для передачи цифровых сигналов стандартной четкости с коэффициентом сжатия 4x3, сигналов высокой четкости с коэффициентом сжатия 16x9, или в формате 1080p/60. По сравнению с обычными аналоговыми коаксиальными кабелями указанные бытовые кабели отличаются существенно более высокой ценой. Один из новых форматов, DisplayPort, может ознаменовать переход к совершенно новой системе распределения сигналов – цифровому телевидению через сеть Интернет. Кабель высокого разрешения Коаксиальный кабель для систем профессионального вещания, рассчитанный на передачу сигналов высокой четкости, таких как 1080i или 720p, для создания мощного цифрового потока должен обеспечивать прохождение сигнала с частотой, превышающей тактовую. Стандарты Общества инженеров кино и телевидения SMPTE 292M предлагают минимальный уровень тестирования до частоты второй гармоники тактового сигнала. Как видно из таблицы 1, частота тактового сигнала как для 1080i, так и для 720p составляет 750 МГц, поэтому частота второй гармоники равна 1,5 ГГц. Однако это является минимальной полосой пропускания. Какой же должна быть идеальная полоса пропускания?

Рис. 1. ▼ ▼ Выходной сигнал высокого разрешения

dBm

Частота (МГц)

Рис. 2. ▼ ▼ Потери на отражение на отрезке коаксиального кабеля

dBm

Частота (МГц)

81

EuroWire – ноябрь 2009 г.