EoW January 2012

Technischer artikel

Mittelwert

Mittelwert von % Abweichung vom Ziel

Bogen

▲ ▲ Bild 7 : Diagramm der Hauptwirkung der Sollwerte und Schlaglänge

▲ ▲ Bild 8 : Interaktiondiagramm der Sollwerte und Schlaglänge

2.1.4 Verhältnis zwischen Verfahrenssollwerten und Nennschlaglänge

Außerdem gibt es viele andere unerwartete Linien, die innerhalb der FFT des Wasserfalls entdeckt wurden und die andere mechanische Modelle der Fertigungsausrüstung angeben. Bild 6 stellt den Unterschied im FFT-Modell dar, wenn eine Änderung im Vordrallverhältnis implementiert wird. Im vorliegenden Diagramm, entspricht die Linie des Primärschlags und die Bogengeschwindigkeit dem Bild 5 . Jedoch weist die Linie für den Vordrall eine Abweichung auf, die mit den Sollwertänderungen auf der Paarverseilmaschine übereinstimmt.

Mit dem Einsatz der DOE-Technik mit der Nennschlaglänge als Ausgabe und einer 2x2 Matrize der Verfahrenssollwerte als Eingaben, könnte das Verhältnis zwischen den Sollwerten und dem Nennschlag festgelegt werden. Die Hauptwirkungsdiagramme in Bild 7 zeigen, daß eine starke Beziehung zwischen dem Vordrallverhältnis und der Schlaglänge besteht. Das Verhältnis der Bogengeschwindigkeit ist nicht gleichfalls wichtig. Interessant ist auch ein Zeichen der Interaktionswirkung der Bogengeschwindigkeit mit dem Vordrallverhältnis bei der Schlaglänge, wie im Interaktionsdiagramm im Bild 8 dargestellt. Das bedeutet, daß die Weise in der die Schlaglänge vom Vordrallverhältnis beeinflußt ist, von dem abhängt, was für eine Einstellung für die Bogengeschwindigkeit ausgewählt wurde. Dazu ist zu bemerken, daß die Anzahl der Änderungen bei der Schlaglänge, die durch das Verfahren-Vordrallverhältnis begründet wird, dennoch sehr gering ist. In der Regel sollte dies nicht als wichtig für die Nebensprechleistung betrachtet werden. Ohne Wiederholung der Prüfmatrize, kann die statistische Bedeutung dieser Änderung nicht festgelegt werden. Jedoch wird ein anfänglicher Hinweis geboten, daß es in diesem Verhältnis Ursachen undWirkungen geben könnnte. 2.2 Aderpaarschläge in Verseilungsstudien Die Erweiterung der Experimentation der Aderpaarschläge im Verseilverfahren war erforderlich, um unseren ersten Befund der einzelnen Aderpaare zu bestätigen und die Schläge von zumindest zwei einzelnen Aderpaaren zu messen, die gleichzeitig ins Verseilverfahren laufen. beschriebenen Verfahrenssollwerte, wurde eine einfache 2x2 Prüfmatrize eingestellt, um die Linien der verschiedenen Aderpaare in den ausgewählten Sollwerten des Vordrallverhältnisses und der Bogengeschwindigkeit zu vergleichen. Nur zwei der Aderpaare im Kabel wurden der 2x2 Prüfmatrize ausgesetzt, während die restlichen zwei Aderpaare unter konstanten Verfahrenseinstellungen als Kontrollpunkte liefen. Die Wechselwirkung beim Nebensprechen der zwei analysierten Aderpaare war der grundlegende interessante Punkt, obwohl auch die Wechselwirkungen mit den geprüften Aderpaaren gemessen wurden. Die Messungen beim Nahnebensprechen (Near End Crosstalk - NEXT) wurden schnell auf eine Frequenz von 1,2 GHz gebracht. Mit Einsatz der im Abschnitt 2.1.2

Aderpaar 1 Schlag

Aderpaar 2 Schlag

Aderpaar 1 Bogen Aderpaar 2 Bogen

Aderpaar 1 Vordrall

Aderpaar 2 Vordrall

▲ ▲ Bild 9 : FFT des Aderpaarverhältnisses mit Darstellung der Linien beider Aderpaare sowie andere Einflüsse wie z. B. die Verseilmaschinenausrüstungen

Bogenlinie der Verseilmaschine

Linie der Abwickelspule

▲ ▲ Bild 10 : FFT-Linie des Verseilmaschinenbogens und der Abwickelspule

92

EuroWire – Januar 2012