センター現代文一問一答必修編

第 15 講　小説

《評論》 こと） 、解答の根拠が見つかった 中で探した根拠が選択肢にあるかどう 《小説》 に着目して傍線部と問いの選択肢とを対応させ 自分なりの解答を用意するが、それを絶対と思わず ワードを含む選択肢があるはずなので、ズバリそれ 正解とし 線部の前後」を根拠にする場合でも、本文中の言葉がそのまま選択肢中 て書かれていることが多い。そのため自分の予想した解答とは微妙にズレて そうしたときに、 していくという慎重な姿勢が必要

6

一方、 「小説」

つまり、

ここで、センター評論

➡ 軽く問いを読んだあと、もう一 ➡ 評論同様、 軽く問いを読んだあと、 もう一

「評論」

板野のコラ 「評論」と

の場合は、傍線部の前後にある本文中の根拠さえ確実にと の場合、まずは「傍線部自体の意味やそこに込められた心情」に着 主観的な判断をせず、より客観的な判断をするためには、 「消去法」を併用し

になってくる。

「傍線部の前後」

「傍線部の前後」

「消去法」は補助手段

「傍線部自体の意味やそこに込められた心

と 「傍線部の言い換え」

を読み（内容的な区切りを意識

として用いればいい。

等で組み合わせた

105