KjøbenhavnUniversitetsbibliothekFør_1728

H. Fortegnelse over Håndskrifter i UniversitetsbiHliotheket 1662. Fortegnelsen meddeles lier væsentlig efter Nr. 901, 4to, i den Arna- Magnæanslte Samling, et Håndskrift, som også indeholder Fortegnelser over Christian IV.’s Donation og over Brochmand’s Donation. Rostgård liar ladet det hele Bind skrive 1689 og siden skjænket det til Arne Magnussen. En anden Afskrift af Fortegnelsen haves i Additam. Nr. 218, 4to. Afskriften i A. Magn. Samling røber, skjønt sirlig at se til, en overordentlig Ukyndighed, den anden Afskrift har flere bedre Læsemåder. Da imidlertid disse for det meste synes at skyldes Afskriverens Konjektur, og da den først nævnte Afskrift, skjønt i det hele ordret stemmende med den anden, dog på flere Punkter er noget ud­ førligere, lægger jeg den — som jeg betegner som A — til Grund ved Gjen- givelsen, idet jeg dog også stadig tager Hensyn til den anden Afskrift, hvilken jeg betegner som B. Forkortede Afskrifter — kun omfattende Capsa Tertulliani og Capsa Cypriani — haves i Ny kgl. Saml. Nr. 761, Fol. (som igjen er en Afskrift af det tabte Arn. Magn. Nr. 378, Fol.), og i Rostgårds Saml. Nr. 21, 4to (ved Peder Syv), samt andre Steder. I Rostg. 21, 4to — der i Anmærk­ ningerne betegnes som P. S., medens Ny kgl. Saml. 761 betegnes som C — findes iøvrigt også nogle spredte Notitser om Håndskrifter i andre Skabe. Trods alle Overensstemmelser synes de nævnte 4 Afskrifter at være uafhængige af hverandre, og jeg bruger dem derfor alle ved Fastsættelsen af Texten, men jeg finder Anledning til at fremhæve, at på Grund af den overordentlig store Mængde Skrivfejl, der findes i A, retter jeg de mest iøjnefaldende af dem uden at gjøre nogen særlig Bemærkning derom. Et vigtigt Hjælpemiddel til Kundskab omIndholdet af flere af de nordiske Håndskrifter haves i en før omtalt Fortegnelse (ovfr. S. 34 og 38) af den yngre Steplianius, som opbevares i det kgl. Bibliotkek i Stokliolm. Nogle Bidrag ydes også af en Fortegnelse over det tabte Bind A af de Bartholinske Samlinger, som haves i Ny kgl. Saml. Nr. 1127, 4to. Da disse to Håndskrifter ikke ere meget kjendte, skal jeg i Anmærkningerne med­ dele et og andet af, hvad de indeholde til Oplysning om de i Fortegnelsen anførte Håndskrifter, men hertil samt til enkelte Henvisninger til ældre Hånd­ skriftfortegnelser må også i det væsentlige Kommentaren indskrænke sig af Hensyn til Pladsen. Iøvrigt aftrykker jeg kun den første Del af Fortegnelsen, som omfatter Capsa Tertulliani og Capsa Cypriani, fuldstændigt. Af Resten gjen-