KjøbenhavnUniversitetsbibliothekFør_1728

skriftet i det gamle Bibliothek („Ex Manuscripto Membraneo in folio Bibliothecæ publicæ Academiæ Hafniensis, Caps. Ori- ginis, Ord. 3.“1), og denne Afskrift stemmer i et og alt med det nn på det kgl. Bibliothek opbevarede Håndskrift. Som noget særlig slående skal jeg anføre, at der i Afskriften henimod Slut­ ningen angives at have været et større Hul i Originalen3, og dette Hul gjenfmdes virkelig fuldstændig på samme Måde i Håndskriftet i det kgl. Bibliothek. Texten bryder både i Af­ skriften og i Pergamentshåndskriftet af midt i et Ord i Kapitel 40 saledes: „tnbutumpro suis propriis edibus iuxta beneplacitum exac[toris]“ . . . og begynder i Kap. 41 med: „Comes vero Hen- ricus“. Man ser endog tydeligt, hvorledes den Omstændighed, at Ordene „beneplacitum exac . . .“ i Pergamentshåndskriftet stå nederst i et Hjørne af det pågjældende Blad som„Kustode“ for den følgende Side har givet Anledning til, at disseOrd ikke strax ere bievne medtagne i Afskriften, men først bagefter til­ føjede3. 65 2 Jvfr. Lappenberg’s Udgave af „Presbyter Bremensis“ i Quellensamm- lung der Sclil. Holst. Lauenb. Gesellscli. f. vaterl. Geschichte I, 131, samt hans Bemærkninger i Arckiv d. Gesellsch. f. åltere deutsche Gescb. VI, 900. Per­ gamentshåndskriftet på det kgl. Bibliothek ligger til Grund for Lappenberg’s Udgave. Derimod synes Lappenberg ikke at have kjendt Afskriften i Bar- tholiniana, med mindre den er det „Arna-Magnæanske“ Håndskrift, som om talesi Archiv d. Gesellsch. f. ålt. d. Gesch. a. St. Hans Beskrivelse af Pergaments- håndskriftet (i Quellensammlung e tc .) er også på flere Punkter temmelig mis­ visende (bl. a. siger han S. XXI, at det indeholder 90 Blade i Stedet for 45). Hvad angår Hullet i Pergamentshåndskriftet, må det vel efter de tyske Textcr antages, at der kun mangler et Blad. Men det ser i Virkeligheden ud i Hånd­ skriftet, som om der var faldet et helt Læg ud, og da de foregående 4 Læg i Håndskriftet have eller have haft 10 Blade hver, medens det følgende og sidste Læg har 6 Blade, er den Bemærkning meget forklarlig, som Arne Magnussen har gjort i Afskriften i Bartlioliniana: „desiderantur ad minimum 8 F olia.“ 2Man undrer sig et Øjeblik, når det i J. Moller’s Diatriba hist.-critica de Ilelmoldo (Lubecæ, 1702, Bl. e v.) siges om etHåndskrift af „Presbyter Bremensis“ i Universitetsbibliotheket, at det „inejus [o: Bibliothekets] membranis ipsi Chro- 5 Denne dets Plads i Bibliotheket angives også i Th. Bartholin’s Antiquit. Danic. de causis contemptæ a Danis mortis, p. 664, samt i Ny kel Saml Nr 761, Fol. * '