KjøbenhavnUniversitetsbibliothekFør_1728

80 af dem, og der således, når v i ere i Besiddelse a f et originalt Håndskrift fra den T id , som også var repræsenteret i Biblio- theket, kan være Tvivl om, livor vidt det nn bevarede Exemplar var Bibliothekets eget, var det Exemplar, hvorefter Bibliothekets var afskrevet, eller endelig stod i et mere uafhængigt Forhold til Bibliothekets Exemplar. For også her at nævne bestemte Exemp ler, skal jeg anføre, at der i Afleveringen efter Vedels Død 1 61 8 findes opført et håndskrevet Arbejde a f Vedel selv: Series rerum bello Suetico gestarum, og at vi i Ny kgl. Samling Nr. 6 0 6 , Fol., have det samme Skrift i Vedels egen Håndskrift1. Fremdeles: der fandtes i det gamle Bibliothek i Håndskrift et Arbejde om Christian IV .s Fødsel og Dåb, som gik under L y ­ skanders Navn, men som i Virkeligheden kun var en Afskrift, som Lyskander havde taget a f et Arbejde a f Hasmus Glad (Lætus)". Medens den Lyskanderske Afskrift er tabt, haves Skriftet i Glads egen Håndskrift i GI. kgl. Samling Nr. 2 5 8 9 , 4 to, men det tør dog ikke bestemt pastaes, at dette Håndskrift var Originalen til den Lyskanderske Afskrift, da der også vides at have existeret et andet Exemplar af Skriftet, skrevet med Glads HåndA Man kan også nævne et Håndskrift som Arn. Mao-n. Nr. 8 7 1 , 4 to, der indeholder Corn. Hamsforts Chronicon ecclesiæ Hipensis i Forfatterens egen Håndskrift, medens et Exemplar af dette Skrift også vides at have været i det gamle Bibliothek. Og så fremdeles4. Det er i det Hele ikke ganske 1 Jvfr. Rørdam: Histor. Kildeskrifter II, 164. I dette Tilfælde synes der iøvrigt næppe at kunne være Tvivl om, at der er Tale om to forskjellige Ex* emplarer, da Håndskriftet i det gamle Bibliothek angives at have været i Kvart, medens det bevarede Håndskrift er i Folio. Men det er sjældent, at der til Spørgsmålets Afgjørelse foreligger noget sådant bestemtere Kriterium. 2 Jfr. O. Wormii Epistolæ I, 28 1-82; Rørdam: Histor. Kildeskrifter II, 599—600. 3Rørdam a. St. S. 599. 4Undertiden fandtes mellem det gamle Bibliotheks Håndskrifter Af­ skrifter af sjældne trykte Bøger. En sådan var den mellem Yedels Afleveringer til Niels Krag nævnte „Chronica Slavica incerti autoris, udskreven af en prentet gammel Bog in Folio“ , som også nævnes i senere Fortegnelser (i Kirkehistor. Saml. 3. R. I, 306 under Titelen: Chr. Slav. de Lybeclc, Hamburg, Rostock