591164554

som man har troet, kunde forklares blot af manglende Op­ lysninger af Bogerne, er udentvivl at ansee som et af de Vink, der efterhaanden paaviste disse Tavlers Ulioldbarhed for en Enkekasse. I I . Kun 10 Aar hengik inden man ved en Opgjorelse af Kassens Status blev opmærksom paa, at den ved Tariffen ansatte Friis med Tillæg af 1ste Maaneds Gage eller 10 pCt. Recognition endnu var for lav. Man havde regnet efter S u ssm ileh s Mortalitetslister; men man havde efter antagne urigtige Forudsætninger indfort en uforholdsmæssig Rabat for den Fordeel, man antog Kassen vilde have af Koners Dod i Barselseng og af gjentaget Ægteskab. Desuden fandtes Tillægget af 10 pCt at være for lidet i Forhold til Embeds- mændenes Gage-Afgift. Man besluttede derfor at vende tilbage til den uforandrede af Lous beregnede Tabel, hvorved liiin Ulighed i Tillægget tildeels vilde hæves; men imidlertid havde Enkekassens daværende Bogholder J ø r g e n s e n , en dygtig og sagkyndig Mand, af egen Drift ved en mere møieommelig men noiagtigere Methode og med Afbenyttelse af de ved B aum an n forbedrede Sussmilchske Mortalitetslister beregnet en Tarif, der, ogsaa ved sin Overeensstemmelse med den omtrent samtidig af van D r a te in beregnede, syntes at burde gives Fortrinet. Tariffen indeholdt med Hensyn til det Rentetab, der foranledigedes ved Pensionens Udbetaling lialv- aarsviis, et Tillæg af 7a Aars Rente af det halve Indskuds­ beløb, eller, efter 4 pCt. Rentefod, 1 pCt. af det hele Beløb. Tillige forandredes dén tidligere Regel for Alderens Bestem­ melse, at man stedse regnede nærmeste Alder, derhen, at denne kun blev bibeholdt for Mandens Vedkommende, medens Konens Alder regnedes efter fyldte Aar. Anledningen hertil var, at Interessenterne benyttede liiin Regnemaade til deres Fordeel; denne Ulempe blev naturligviis ikke undgaaet; uden­ tvivl havde det været simplere og rigtigere, ligefrem at give