591164554

Medlem J. N. T e te n s , en iøvrigt noksom bekjendt sagkyndig Mand, hvem man neppe skulde troe, at Erfaringernes i'ette Forklaring kunde undslippe. Skriftet indeholder Resultaterne af en i dobbelt Henseende anstillct Proveberegning, deels en paa sædvanlig Maade anstillct Opgjorelse af Kassens Status, deels en Beregning over, hvad Pensionsudgiften vilde have været, hvis Dødeligheden var indtruffen efter Tabellerne. Førstnævnte Beregning gav følgende Resultat: Kassens hele Fond ved Udgangen af 1797 var 3 183 240 Rd. og bestod af 1) Pensionsfondet o: 2) Bifondet, nemlig 1ste Maaneds Gager, Re- cognition og andre Indtægter, med Fradrag af Administrations- og andre Omkostninger 29G 04G — 3 183 240 Rd. Kassens Debet var: 1) De actuelle Pensioners Værdi efter Tariffen 89G 410 Rd. 2) De eventuelle Pensioners Værdi............... 1 892 950 — Tilsammen. . . 2 789 3G0 Rd. Drages denne Sum fra Pensionsfondet.. 2 887 194 — saa faaes et Overskud a f . . . . . ............... 97834 Rd. T e te n s bemærker her strax (S. 34), at en efter Siiss- m ilchs Forudsætninger beregnet Livrente-Tabel er erkjendt at være for lav, og at følgelig det beregnede Debet for ac­ tuelle Pensioner bør antages for lille; men til Gjengjeld maa Registertallet af eventuelle Pensioner antages noget større end det Virkelige, saa at, siger han, „det Ene ophæver det Andet“ ; en Formodning, som staaer noget i Strid med en foregaaende Bemærkning (S. 22 Kote) og som han ogsaa modificerer ved den tilføiede Bemærkning, at Kassens hele Debet snarere er det forrentede Indskud . . . 3 G23 799 Rd. Pensionsudgiften, forrentet, 730 005 — ----------------- 2 887 194 Rd.