292639449

i6 paa noget høit Standpunkt, hvortil et saadant Monopol vel heller aldrig har været tilstrækkeligt — saa dog til i den nærmeste Fremtid at skaffe sig et bedre og lettere Udkomne«. Dette Haab, som ogsaa stadig er udtalt i de kjøbenhavnske Brændevinsbrænderes Andragender, maa imidlertid være slaaet feil; det kan ialtfald ikke bestemt sees, at der i de nærmeste Aar er sket nogen Forandring i de kjøbenhavnske Brændevins­ brænderes Kaar. Det Monopol, som de kjøbenhavnske Brændevinsbrændere havde faaet i 1741 paa 5 Aar, blev ved kgl. Resolution af 5. November 1746 fornyet paa 5 Aar, og det samme blev gjentaget ved Resolutionen af 1 752; dog var disse nye Bevillinger selv­ følgelig paa samme Betingelser som den første, nemlig mod at svare en aarlig Afgift til Staten af 1000 Rbdl. Endelig fik Lauget ved kgl. Resolution af 8. Mai 1758 en F'orlængelse af Monopolet paa 5 Aar; men da Lauget i den mellemliggende Tid var bleven Staten 1500 Rbdl. af Afgiften skyldig, blev der ved samme Resolution bestemt, at ovennævnte Beløb skulde inddrives hos Lauget. Ifølge Laugets Protokoller skete dette dog ikke; thi under 28. Septbr. 1762 hævedes For­ budet mod Indførsel af fremmed Brændevin til Kjøbenhavn, og Monopolet var saaledes frataget det kjøbenhavnske Brændevins- brænderlaug. Lauget blev samtidig eftergivet en Sum af 4000 Rbdl., som det var bleven Staten skyldig i Afgift. I de nærmest følgende Aar findesder kun faa Oplysninger om Kjøbenhavns Brændevinsbrænderlaug, og det gaar, efter det hele at dømme, øiensynlig meget stærkt tilbage for de kjøben­ havnske Brændevinsbrændere. Antallet af Brænderierne aftager stærkt uden at de tilbageblevne udvide deres Bedrift. Det gaaer her som saa ofte, at det eneste, man kan se Forandring i ved­ rørende denne Næringsvej, er Beskatningen; selve Driften bliver staaende omtrent paa samme Trin som da Lauget blev stiftet, og detLiv, der syntes at have rørt sig blandt Brændevinsbrænderne