591175998

end maatte tro sig at liave haft til at meddele en saadan tilladelse som den ovenommeldte, for at være ophævet ej alene ved forordningen af 22. juni 1785, der henlægger alt, hvad der henhører til det kirurgiske fag, under dette akademi, men endog især ved reskript af 7. januar 1791 hvorved det i anledning af en brokbaand-sælger Fonlenclle blev forbudt at avertere i lignende tilfælde uden akade­ miets samtykke. Kancelliet forlangte erklæring af collegium medicum, og denne afgaves 27. januar 1802 og gav en fremstilling af, hvad der var sket: i november havde den konstituerede stadsfysikus, dr. Mynster meddelt kollegiet, at Alberti ønskede at falholde nogle tandmidler, hvis kompositioner han opgav for kollegiet, samt ønskede at faa tilladelse til at rense og rengøre tænder dog uden at ville give sig af med tandsygdommes helbredelse eller tænders udtrækning. Kollegiet fandt recepterne vel sammen­ satte og uden at indeholde nogen skadelig in­ grediens, og man fik at vide, a t han købte de enkelte ting dertil paa apotekerne. Falholdelsen af midlerne kunde derfor hverken anses skadelig for publikum eller for apotekerne. Hvad tilladelsen til at ren­ gøre tænder angaar, da paalagde kollegiet Alberti at lade se en prøve derpaa, og det skete »i min, professor Saxtorph, som professor cliirurgiæ« og stadsfysikus Mynsters nærværelse, og de fandt begge, at han betjente sig med kendelig færdighed og fornøden forsigtighed af sædvanlige instrumenter til dette arbejde, hvilket indberettedes til kollegiet. Da nu kollegiet ifølge reskript 24. november 17791) ikke kan andet end tro sig berettiget til at give