591175998

kirurgisk akademi allerede havde 600 rdl. Der­ næst henledtes opmærksomheden paa, at kirurgerne havde mange andre lejligheder til at skalle sig underhold end medicinerne, f. ex. at besørge ho­ spitalstjeneste, at være kompagnifeltskær eller i kondition hos en amtsbarber — hvilket forøvrigt ikke passede for de studenter, der studerede kirurgi, men kun for dem, der ikke var studenter. Til slutning udtalte konsistorium haabet om, at det maatte beholde retten til at bortgive stipendierne1). Ganske i overensstemmelse med universitetets erklæring udkom et reskript af 3. marts 1786 med den tilføjelse, at hvis der senere skulde linde for* andringer sted til lettelse for andre studerende, skulde de ogsaa komme kirurgiske studenter til­ gode. Den 9. juni 1786 anmodede akademiet uni­ versitetet om, at den kirurgiske studerende Adam Lund ved forefaldende vakance maatte komme i betragtning som alumnus paa Borchs kollegium. Konsistorium svarede efter Kratzensteins forslag, a t naar han fremlagde bevis for, at han havde de i fundatsen for Borchens kollegium og de i den kgl. resolution af 3. marts 1786 foreskrevne reqvisita, saa skulde han med de andre ansøgere derom komme paa valg2). Akademiet gentog saa ind­ stillingen den 13. november s. a., men heller ikke denne gang fik han legatet, der forøvrigt til­ faldt en anden kirurg, nemlig prof. Georg licuer- manns søn Carl Georg Heuermann 3). Hvortil universitetet sigter med sin bemærkning om, at akademiet allerede havde 600 rdl. til sti­ pendier, ved jeg ikke, men det er muligt, at man

P Acta consistorii 1 7 7 2 - 1788. S. 812— 813.

1780.

2) Smstds. S. 828 -8 2 9 . 3) Smstds. S. 848.