591175998

meldte hospital, skal nu og bestandig være befriet for at være tillige prof. ved det kirurgiske akademi«. Dette forslag og følgeskrivelsen er underskrevne af direktionens medlemmer, men det er rigtignok kun lykkedes at faa en af lægerne, nemlig Gul­ brand, med, medens hverken Aaskow , Kølpin eller Hennings har underskrevet, og det kan ikke undre os, at lægerne ikke vilde med til at ødelægge en af de største fordele, der var opnaaet ved stiftelsen af det kirurgiske akademi, nemlig at faa adgang for en af professorerne til at give klinisk under­ visning. Mere maa man undres over, at der ikke er givet særvotum fra kirurgerne. Det er ganske interessant at se, at direktionen nu siger, at ho­ spitalet er den eneste planteskole for kirurger og operatører, og at dette underskrives af Osten, medens han i sin første skrivelse udtalte, at Callisen uden professorat har edoceret og frembragt ikke alene Winslow men de bedste kirurger landet har. Dette sidste minder saa meget om Callisens: jeg alene læste over kirurgien, og jeg alene udførte operationer, som han siger i sit selvforsvar, som jeg tidligere har omtalt1), at man bestyrkes i den tro, at Callisen ikke har staaet ganske ukendt med Ostens skrivelse. Dagen efter at Osten havde sendt sin under- haands skrivelse til kancelliet, sendtes der til kron­ prinsen en højstemt adresse fra 102 kirurgiske studenter. Den lyder: Igiennemborede af den inderligste Bedrøvelse ned­ lægge vi undertegnede 102 i Tallet nærværende vor underdanigste Veeklage for Deres Kongelige Hovlied: Vort Vanheld er for stort til at vi kunde bære det, og Deres Kongelige Høyheds Kiærlighed til Videnskaben

0 1. del s. 178.