45758958

33 (1) Tout cecy est une suitte du Sisteme du Pere Laugier mais le • principe étant faux toutes les conséquences qu’on en tire sont invalides, on verra plus bas le vice et l’inconsequence de ce principe, je remarqueray seulement icy, qu’il n’est pas possible de citer un seul exemple, soit antique ou moderne, ou l’on ait eu le mauvais goût de défigurer ce bel ordre au point qu’on le propose icy. d’ailleurs, quand même le conseil que l’on donne dans ces critiques de supprimer la partie essentiele et caracteri* stique de l’ordre Dorique, ne seroit pas absolument opposé aux réglés de l’architecture et de bon goût, ce ne seroit assurément pas icy le cas d’en faire l’usage puisque dans les portails de mes projets j ’ay évité avec soin de mettre deux ordres l’un sur l’autre et que celuy que le critique y suppose n’a pas d’exi* stence possible. Quoy? parceque le tems pourra détruire la corniche de l’ordre Dorique il faudra la supprimer? mais par la même raison il faudra supprimer toute saillie d’architecture et en general tout ce qui porte le nom de corniche, car le tems n’epargnera pas plus celles d’en haut que celles d’en bas. Qu’on ne s’eleve point contre la grande saillie de la corniche dorique, c’est qu’il y a de mieux imaginé, de plus beau, et de plus mâle dans l’architecture, réfléchissons un instant sur le principe de son ennemy le Pere Laugier, plutôt que de suivre le party raisonnable de mettre sur cette corniche un socle pro« portioné à la saillie qui empeche que les parties audessus n’en soient offusquées il a mieux aimé affirmer qu’il falloit retrancher totalement cette corniche, il ne c’est pas apperçû que par là il se privoit luy même de la possibilité de placer un second ordre sur le premier parceque la base du second devoit nécessairement exceder la saillie mesquine de l’architrave qu’il veut uniquement