45758958

38 rapportés dans le 2e livre d’architecture de Palladio et le temple nommé pseudoperiptere a la fin du Le livre de vitruve. Si l’on s’étoit donné la peine de lire la réponse qui a été faite au Pere Laugier on y auroit vue, »que quiconque a étudié même legerement et dans les seules gravures les batiments antiques, ne peut ignorer que les niches sont prodiguées dans tous les ouvrages grecs et Romains, tous les temples des premiers, leurs basiliques, leurs thermes, leurs Palais, leurs édifices un peu remarquables en sont ornés«. C ’est un des plus sages et des plus grands embellisse* ments de l’exterieur et de l’interieur des batiments. (r) On ne peut pas dire qu’il y ait deux articles [attiques] l’un sur l’autre, le nom d’attique ne convient proprement qu’a la partie qui pose sur l’ordre dorique, celle qui est audessus, n’est que la continuité du mur de l’Eglise destinée a porter et a elever le Dôme afin de le dégager de l’avance de l’attique et de l’ordre inferieur. Si l’on avoit consulté le plan on auroit pû voir que cet attique portée par l’ordre Dorique est de 17 pieds plus avancé que le mur qui s’eleve audessus en forme de soubassement a la tour du Dôme et que par conséquence ce sera cette partie su* perieure qui se perdra sensiblement par rapport a l’attique plus bas, mais en cela il n’arrivera rien qui ne soit prevû et médité, et les croisées de cette partie supérieure ne sont pas tenues quar* rées sans raison et sans dessein. (s) Cecy ne présente pas une idée assez nette pour pouvoir y re* pondre bien justement, ce qui est clair, c’est qu’en convenant même d’appeller attique la partie du mur de l’Eglise qui exhausse la tour du Dôme, il n’y en a absolument qu’un dans un de mes projets, il m’est impossible de deviner a quelle autre partie on venut donner ce nom. (t) aux yeux de cet observateur tout prend le forme d’un attique.