45758958

40 sur le dorique amoins de changer totalement le plan, c’étoit par là qu’il falloit commencer car sans cela il resulteroit des bevuës sans nombres, j ’en ay des*ja dit quelque chose dans les nottes sur la 1ère critique, il faut ajouter que l’avant corps du portail deviendroit une flutte sans proportion et sans solidité, la rue qui est vis avis empêche de le faire plus large, si l’on voulloit renoncer a cet avant corps, il ne resteroit plus qu’une haute façade sans goût et disproportionnée et nécessairement il fau* droit renoncer au fronton qui est si essentiel a l’entrée des temples, c’est n’est pas tout, car comme je l’ay des*ja dit, puis qu’il s’en faudroit de beaucoup que ce second ordre ne remplit Tinter* valle qu’il y a de Tordre dorique a celuy de la tour du Dôme, il faudroit donc nécessairement descendre le Dôme au niveau de l’entablement de ce second ordre. Je demande alors par quel secret on viendroit a bout de dégager le Dôme de l’avance que ce second ordre formeroit. il n’y auroit pas de di* stance assez considérable qui peut le faire voir d’enbas dans son entier et les parties inferieures de ce Dôme seroient absolument perdues, d’un autre côté si Ton veut laisser le Dôme a la hauteur que je luy ay donné, que mettra t’on audessus du second ordre pour achever de remplir l’intervalle? puis qu’on ne veut ny attique, ny socle, ny degrés, d’ailleurs deux ordres l’un sur l’autre sont la routine ordinaire d’une composition commune qui rarement peut être employé avec succès dans les batiments de ce genre, les croisées qu’a l’article suivant on propose de percer dans le second ordre deviendroient inutiles puisquelles se trouveroient vis avis la grande corniche de Tordre intérieur et audessus de ce qu’on appelle portiques qui conduisent aux grandes tribunes et qui n’ont pas besoin de plus de jour qu’ils n’en ont.