ChristiansborgsGenopførelse_1904

af sit Indhold og selve Bygningens høje kunstneriske Værdi Krav paa de størst mulige Hensyn; ogsaa for Slotskirken og det nye Christiansborg er det nødven­ digt at skabe saa værdige Omgivelser som muligt. Den nuværende Sporvejstrafik her er simpelthen en Umulighed. Den holdningsløse Skumpien omkring i skæve Retninger paa skraa at alle architektoniske Linier er saa skandaløs, at den maa bort — den maa være døds­ dømt. Det simpleste Haveanlæg tager ellers Hensyn til de tilstødende Bygningers Linier, — skulde da ikke Gader og Kørebaner omkring disse monumentale Byg­ ninger gøre det samme? Det skulde synes overflødigt at besvære med at udtale dette saa eftertrykkeligt, men ideligt og ideligt føres Publikums Vaner og Krav frem som det afgørende og tilsyneladende eneraadende. Og det maa paa dette Punkt ikke spille Hovedrollen; man ødelægger ved ængsteligt Hensyn hertil

PLAN AF FØRSTE SAL. PROJEKT TJL CHRISTIANSBORGS GENOPFØRELSE (NR. 2 8 ),

ARCHITEKT M. NYROP.

Mulighederne for en værdig Ordning, som ikke tør mangle her. Forfatteren finder ikke Rigsdagssale med Overlys tilraadelige. Overlysrum har noget ube­ hageligt, indespærret og kvælende ved sig som Opholdsrum. Ved kunstigt Lys om Aftenen er det vanskeligt at ophæve det mørke og triste Indtryk af Glas i Loftet. Forslaget gaar ud paa højtsiddende, rigeligt Sidelys delvis fra 3 Sider foruden et Par lavtsiddende Vinduer i Samtalerummene. I Landstinget og Folke­ tinget er Vinduernes Underkant henholdsvis 6 og 7 Alen over Gulvet og Vin­ duesarealet 1/5 og 2/n af Arealet af vedkommende Sals Gulv. Referenternes Værelser m. m. er samlede i underste Mezzanin, hvorfra en særlig Referenttrappe fører ned til Landstinget og op til Folketinget til et for­ holdsvis lavt liggende Galleri i Salenes hele Længde, saaledes at 25 Personer kunne sidde i iste Række, se Snit AB. Med Hensyn til Varmeværk, Haven mod Biblioteket, almindelige Bemærkninger om Materiale og Konstruktioner henvises til »Hvid«. —xxxii—