HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1979 h5

OPMÅLINGS- OG KORTLÆGNINGSARBEJDER 25 solgte, bortfæstede eller endnu under stadens disposition. I en skri­ velse af 23. juli 18 1 718 anmodedes stadskonduktør Rawert om at meddele Magistraten, hvad omkostningerne ved en sådan kortlæg­ ning ville blive, når kortene skulle angive matrikelnumre, bygnin­ ger, havearealer, sædeland og græsgange. Opgaven var næsten iden­ tisk med kortlægningen, der foretoges i årene 1796 og 1797. Rawert svarede 30. august.18 Han påpegede, at hvis kortene skulle være så detaljerede, som Magistraten ønskede, måtte der tegnes helt nye kort, idet kortene fra 1796-1797 var i målforhold 112000; mindre end 1:1000 kunne ikke bruges. Kortene var endvidere forældede på grund af mange forandringer. Rawerts brev slutter med en oversigt over omkostningerne. Der gik mere end et år, hvor intet skete. Rawerts pris har måske været for stor for Magistraten. Denne sendte i decem­ ber 1818 underretning til Rawert om, at opmålingen nu var besluttet, men man ønskede endnu en gang et prisoverslag (pengenes værdi svingede meget i de år).19 Magistraten fandt tilsyneladende igen pri­ sen for høj, og det er værd at bemærke, at Rawert heller ikke denne gang kom til at kortlægge udenbys, idet arbejdet overdroges til løjt­ nant C. F. A. Schlegel! Denne tilbød at udføre kortlægningen bil­ ligere end Rawert, og den 5. maj 18 1920 meddelte Magistraten Schle­ gel, at hans tilbud antoges. Samme dag fik Rawert besked om, at han skulle levere Schlegel alle nødvendige kort og måloplysninger! Fejl i måleredskab. Schlegel gik straks i gang. Han må have været en meget omhyggelig mand, for det første han gjorde, var at sammenligne sin målekæde med det mål, som opbevaredes i rådstuearkivet (i dag: Stadsarkivet), samt med et andet, der skulle sendes til England til sammenligning med andre landes mål. Der var god overensstem­ melse mellem Schlegels mål og de to andre, og så sammenlignede han sit mål med det, som stadskonduktøren brugte. Dette viste sig at være for langt (1^2 tomme på 25 alen); omsat til nutidige mål androg fejlen i gennemsnit l/\ cm pr. meter. Schlegel forespurgte Magistraten, hvilket mål der da skulle anvendes til den udenbys måling. Den 14. maj 18 1918 forelagde Magistraten Rawert spørgs­ målet, og man ville også gerne vide, om stadskonduktøren virkelig brugte et fejlagtigt mål. Den følgende dag svarede Rawert, at stads­ konduktøren brugte en sådan målekæde, og at kæden helt tilbage