UndersøgelseAfBelysningsvæsenetsAdministrationsforhold

43

en Gentagelse af det Arbejde, som allerede er præsteret i Afdelingerne, og dette Dobbeltarbejde mener Flertallet burde undgaas. Flertallet erkender, at Forslaget vil medfore nogen Forøgelse af Afdelingernes regnskabsforende Virksomhed dog nærmest af ren manuel Karakter, men det betragter Besparelsen i Centraladministrationen for at være af større Værdi baade i økonomisk og administrativ Henseende, og det var ogsaa dette Resultat, den i 1904 nedsatte Kommission kom til. Belysningsdirektørens Argumentation imod det dengang fremsatte Forslag kan maaske rekapituleres saaledes: a. at Afdelingernes Bogholderi kun har en mere summarisk Karakter og kun er tjenlig til Afdelingens eget Behov, b. at han maa ønske i sin umiddelbare Nærhed at have et Bogholderi, hvorfra alle detaillerede Oplysninger kan fremskaffes, c. at Bogholderkontorets Opgave tillige er af kontrollerende og reviderende Natur. ad a. Kommissionen har i Anledning af det første Argument genneingaaet Regnskabsførelsen ved de forskellige Afdelinger. Flertallet finder, at denne i det mindste for Gasværkernes og Ingeniørkontorernes Vedkommende, som tilmed har det største Antal Regningsbilag, ikke staar saa grumme meget tilbage for Bogholderkontorets, og da A f­ delingerne maa benytte samme Kontering som Central­ administrationen, synes Regnskabsførelsen lige saa vel at maatte kunne tjene Centraladministrationens som Afde­ lingens Behov. ad b. Da Bogholderkontoret fremdeles vil have en Hovedbog over hele Belysningsvæsenets Virksomhed, og da yderligere Detailler med kortest mulig Varsel vil kunne fremskaffes fra de enkelte Afdelinger, ser Flertallet ikke rettere, end at Bogholderkontoret ogsaa under den foreslaaede Ord­ ning maa kunne tilfredsstille ethvert Krav; det bør formentlig ogsaa her bringes i Erindring, at en Del af Kontorerne nu vil blive samlede i en fælles Administrationsbygning. Det vil