Forskønnelsen_1916

EN DANSK PLAKATSØJLE­ MODEL FRA 1876.

Da Spørgsmaalet virkelig er af overordent­ lig stor Betydning for Hovedstadens Renlig­ hed og Skønhed, maa det maaske være mig tilladt at formulere et bestemt Forslag i F o r ­ s k ø n n e l s e n . Dette gaar da ud paa følgende: Hundeskatten deles i fire Klasser med for­ skellig Takst og tilsvarende forskelligt udse­ ende Tegn, der altid maa bæres synligt paa et Halsbaand. Den laveste Takst, 10 Kr., gælder smaa Hunde, den næstlaveste Takst, 20 Kr., de større Hunde; og Hunde, for hvem der betales efter disse to laveste Takster, maa aldrig gaa løse, men skal overalt føres i Snor af passende Længde, saaledes at Ejeren under Bødestraf kan gøres ansvarlig for al Urenlighed uden for Gadens Rendesten. Efter de to højeste Skattetakster bliver at betale for Hunde, som har Lov til at gaa løse, og ved at sætte disse Takster til f. Eks. 100 Kr. og 200 Kr. efter Hundenes Størrelse vilde An­ tallet kunne begrænses meget betydeligt. De Hanhunde, der nu findes paa Politiets Lister, skulde have Lov at leve deres Tid ud, men kun som Hunde i Snor, medens det frem­ tidig overhovedet ikke blev tilladt at tillægge Hanhunde i Byen. Derved vilde opnaas, at hele Byens Hundebestand i Løbet af en halv Snes Aar blev udelukkende af Hunkøn. Det løftede Bagben vilde derved forsvinde fra vore Gader og Anlæg, og alle forargelige Scener vilde samtidig undgaas. I Løbet af faa Aar kunde derefter Indheg­ ninger om Parker og Anlæg tages ned, Naale- træsplantninger kunde forskønne vore Haver i Vintertiden, Hundestank og paadrysset Svovl­ blomme paa uappetitlige Skjolder op ad Hu­ sene vilde forsvinde, Børn vilde kunne gaa i Fred for jagende Hundeflokke, Ulykkesforsik­ ringsselskaberne kunde nedsætte Præmien for Motorkorsel, og Kommunen vilde rimeligvis indkassere omtrent den samme Hundeskat som tidligere. Med Hensyn til Afskaffelse af Hanhundene maatte der helst opnaas Enighed mellem Kjø­ benhavn. Frederiksberg og Gjentofte Kommu­ ner, men dette kunde formentlig heller ikke volde uovervindelige Vanskeligheder. Hvis dette Forslag blev ført igennem og samtidig det Forslag til en Reklameskat, der blev fremsat i F o r s k ø n n e l s e n 1912, Side 13, vilde det betegne to store Fremskridt for Ren­ lighed og Skønhed. Fremskridt der kunde gø­ res uden at træde Nogens Ret og Interesser for nær.

Fra Forfatteren C A R L S T E E N S T R U P har vi modtaget følgende Henvendelse: V EDLAGTE Fotografi er en Afbildning af denPla- katsøjle, jeg havde paa Ud­ stillingen i Kjøbenhavn 1888. Senere stod den i flere Aar hos Magistraten. (Allerede fra 1876 har jeg til Magistra­ ten indsendt Andragender f- Tegninger af Plakatsøjler; stedse uden Resultat). Naar jeg tillader mig at

sende vedlagte Afbildning til Kjøbenhavns Forskønnel­ sesforening. er det. fordi der vistnok kan være én Mening om. at Kapitælen paa denne Søjle er langt enklere og skønnere end »Taget« paa de autoriserede Søjler. DeautoriseredePlakatsoj-

ler vil sikkert — trods deres overdrevne Størrelse— dæk­ ket med P laka ter, forsy­ net med en e n k le r e og sk ø n n e r e Kapitæl og hen­ synsfuldt anbragt — blive et uomtvisteligt Fremskridt fra vort Plakatvæsens hid­ til saa sjofle Ordning her­ hjemme. Carl Stecnstrup. © FORSLAG TIL LOVGIVNING FOR HUNDEHOLD I KJØBENHAVN A f H a v e a r c h ite k t E. E r s t a d - J o r o EN SEN . I Dagbladet »Politiken« indledede Direktor P e t e r N a n s e n den 5. Marts et Felttog mod Hundesvineriet i Kjøbenhavn, og efter et Utal af indsendte Artikler for og imod afsluttede Indlederen i Nummeret for 26. Marts Kam­ pagnen med at konstatere en næsten enstem­ mig Tilslutning til Ønsket om. paa en eller anden Maade at faa Ulemperne ved Byens store Hundehold begrænset til det mindst mu­ lige. For saa vidt er alting godt. men de Læsere, der i Forvejen betragtede dette Maal som øn­ skeligt. har sikkert imellem de mange Indlæg og sidst i Direktor N a n s e n s afsluttende Be­ mærkninger savnet en bestemt Anvisning til. hvordan Ondet i Praksis kan bekæmpes.