Hafnia_1872-1922

186

DØDELIGHEDEN BLANDT DE FOR S IKREDE

LÆGEUNDERSØGTE MÆND Mere end Halvdelen af Materialet hidrører fra Forsikring paa Mænd, der har præsteret Helbredsattest. Det bliver derfor ogsaa denne Gruppe, der afgiver det bedste Grundlag for Undersøgelsen, og det saameget mere som den indeholder de Forsikringer, der har været den længste Tid i Kraft. Gennemsnitsobservationstiden er dog me­ get forskellig for de forskellige Selskaber, idet den for de til normal Præmie an tagne i GI. Hafnia er 1 4 3 Aar, i Ny Hafnia 4 8 , Mundus 8 6 , Fædrelandet 9 6 og Dan 7 9 Aar, og betydelig mindre for de paa skærpede Vilkaar antagne (i GI. Hafnia 7 5 Aar, i de andre gamle Selskaber omkring 5 Aar). Det første Spørgsmaal, man nu skal have besvaret, er: Har den v ir­ kelige Dødelighed været større eller mindre end den forventede? Holder vi os foreløbig til de til normal Præmie antagne, maa Svaret blive: Langt mindre end forventet. Dermed er det givet, at ikke alene har for alle Selskaber Dødelighedsgrundlaget været valgt forsigtig, men ogsaa at Bedømmelsen har været tilstrækkelig stræng. Højst kom­ mer Mundus med 70 3 pCt. af den beregnede Dødelighed, derefter Ny Hafnia med 64 2, saa GI. Hafnia med 55 6 , Dan med 49 5 og endelig Fædrelandet med 33 4 pCt. Til Sammenligning kan tjæne, at Statsanstalten har som et tilsvarende Tal 59 pCt. (se Anstaltens 9de femaarige Risiko Opgørelse, S. 7). Rent forbløffende er Fædre­ landets lave Tal og Mundus’ høje Procent, især naar man erindrer, at Mundus er det Selskab, der har den laveste Antagelsesprocent. Tallene kan imidlertid ikke uden videre sammenlignes, fordi de i de forskellige Selskaber anvendte Dødelighedstavler er saa forskel­ lige. Beregnede man f. Eks. Mundus’ forventede døde paa GI. Hafnias’ Grundlag, vilde man faa, at den virkelig indtrufne Dødelighed kun udgjorde 48 3 pCt. af den forventede. Forklaringen paa de 70 pCt. er altsaa, at de af Mundus benyttede Dødelighedstavler har haft min­ dre Dødssandsynligheder end GI. Hafnias. Vil man sammenligne Døde­ ligheden i de forskellige Selskaber, maa man bestemme Dødshyppig­ heden for hvert efter de foreliggende Erfaringer. Man bestemmer da for hver Alder, hvormange Personer der har været under Obser- " o vation (betegnes ved Observationsaar), og sætter Antallet af dem, der er døde i denne Alder, i Forhold til Antallet af Observationsaa- rene, hvorved man faar Dødshyppigheden. Alderen er i det følgende overalt den Alder, den forsikrede havde paa den sidst passerede Fødselsdag. Tab. 2 giver Oplysning om, hvorledes Materialet for­ delte sig. Langt den største Del af dette (43 pCt.) hidrører fra GI. Hafnia — hvor ogsaa (selvfølgelig) de højere Aldre er bedst besat