HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1963

P A T R I C I A T O G E N E V Æ L D E steds gæld, og af de andre kreditorer var det kun »Piere Trip udi Ambsterdam«, som på kongens vegne krævede 30.000 rd., der kunne måle sig med Itzen, hvis fordring endda nylig synes at være blevet reduceret med 7.500 rd., som Sehested opgav at have lånt hos Gabriel Marselis.43 Derimod synes Itzen ikke at have hørt til den kreds af stor­ købmænd, med hvem den anden af Christian IV ’s entreprenante svigersønner, Corfitz Ulfeld, gjorde så mange og store forretnin­ ger. Kun en enkelt gang leverede Itzen og hans svigersøn Jean le Clerque et parti sølvkniplinger m.m. til et beløb af 1.355 rc^- efter Ulfelds ordre.44 Itzens forretninger med staten var ikke af et sådant omfang, at de bragte ham ind i rækken af storleverandører. På den anden side hørte han til de udvalgte, som fik deres betaling nogenlunde præcist. 1 1 . marts 1652 havde han fået indvisning i toldstederne i Aggershus len for 1.750 rd., og 27. januar 1654 indleverede han et regnskab, som viste, at hans krav på staten da udgjorde: konge­ lig obligation af 1 1 . februar 1643 700 rd- + rente 420 rd., kongelig obligation af 16. november 1652 på 5.283 rd. + rente 633 rd. og en leverance af kramvarer til dronningen 24. septem­ ber 1651 på 202 rd. (heraf skulle der ikke beregnes rente), hvilket tilsammen udgjorde 7.359 rd., som blev anvist til betaling af Drammen told over tre år.45 1. januar 1659 angav Itzen sit tilgodehavende til 9.058 rd. - hans leverancer havde i mellemtiden udgjort 11.4 17 rd. - og ønskede jordegods som pant herfor.40 Men 20. marts blev beløbet assigneret ham i Nordmørs told i Trondhjem len, som rigtignok var afstået til Sverige ved Roskildefreden.4' En anden fordring derimod på 2.127 rd. blev der givet ham pant for i Lyngby sogn (Sokkelund herred) 30. marts 1660.48 Var disse forretninger ikke særlig store i forhold til, hvad andre københavnske købmænd 3 i