NFSGrundtvigsLivOgGjerning

185 ham alene, men han var ikke ene, thi Gud var med ham, og Bibelen forsvarte sig selv igjennem ham med saadant Eftertryk, a t selv Fjendernes Harme beviste, de rammedes af d e t tveæ ggede Sværd«. Om Læ re­ bogen og den evangeliske Salmebog hedder det der­ imod: »Balle skrev en Læ rebog, som indeholder de kristelige T ro ssandheder uforfalskede, og det er store Ting, men Balle vilde afbøde Modstandernes Anfald ved sted se at tale til Fo rstanden gjennem kolde Be­ greber og give en Pligtlære i Tidens Sm a g ; derved forledtes han til at bruge et Bogsprog, der er saare utydeligt for Almuen, og den hjærtelige Varme, som en saadan Bog bø r have, tabtes. Den gamle Salme­ bog kunde træ nge til Forbedring, men hvilken dansk Digter kunde og vilde under Revolutionen forbedre de gamle og digte gode ny . . . . Man har uddrevet Djævelens Navn af Bogen uden at kunne drive ham af V erden; man har ud slettet Helvede uden at kunne tilintetgjøre d e t; i d e t m indste en Tredjedel er vandede Rim til Gjerningers Pris, der tit udvoxe af en syndig Rod; der er saare lidt om ret Kjærlighed til Gud og Næsten, og kun faa Salmer have bibelsk Enfoldighed i Ord og Talem aader, saa man maa beklage den Tid, hvis Stemning den aander. Selv den i Sandhed høj­ ærværdige Balle kan heri have fejlet, men da han selv er intet mindre end Digter, da det vilde væ ret et Un­ derværk, hvis han slet ikke havde lempet sig efter Tidens Tone, og da vi have ham næ st Gud at takke for, at Bogen beho ld t saa megen Kristendom, vil den billige K rønike aldrig gaa stræ ng t i R ette med ham, ja den vil sige, at bedre Bøger vilde rimeligvis paa