IIW History 1948-1958

- 159 -

Ce qui precede evoque essentiellement la liaison entre les travaux de l'IIS et l'ISO/TC 44 qui est effectivernent le Comite de l'ISO principalement interesse par ces travaux. Mais il convient de rappeler egalement la collaboration apportee par 1'IIS a cl'autres comites et notamment a l'ISO/TC II ( nificati on des codes de chauclieres), collaboration clont le detail est largement evoque clans le rapport de la Commission XI de l'IIS. En outre. la Commission VII a eu a susciter cl'autres Contributions en reponse a des questions posees OU encore a clistribuer des infor– mations entre di' erses commissions techniques de l'IIS : par exemple, a propos de !'utilisation des inrlicateurs de qualite cl'image pour le controle racliographique des assemblages soucles (Commission \ i de l'IIS. Essais, lVIesures et Controle des Souclures). D'une fai;o11 generale, la Commission \ II veille a tenir informes les presi– dents des commissions techniques de l'II. , en tant que necessaire et clans la mesure du possible, de l'avancement et des resultats des travau_'\: des comites de l'I SO qui peuvent avoir une incidence sur les clomaines cl'activite de leur com– mission et, reciproquement, a recueillir clans les travaux de l'IIS les elements qui peuvent contribuer aux etucles entreprises au sein des comites ISO; citons le cas notamment, de !'incidence des travaux du Comite ISO/TC 17 (Acier) concernant les essais de choc sur eprouvettes entaillees en ou en \ . 4. TRAVAUX EN COURS ET PROGRAMME FUTUR. D'apres ce qui a ete dit, on coni;oit que les travaux de la Commission VII se trouvent automati iuernent orientes en fonction du developpement des acti– vites techn iques de l'IIS d'une part et des preoccupations des organismes inter– nationaux de normalisation cl'autre part, l'ISO essentiellement, mais aussi la CEI et , eventuellernent, clans l'avenir, des institutions qui prennent en charge des etudes de norm alisation comme la Communaute E uropeenne du Charbon et de l'Acier. Certaines questions sont en cours cl'etude au se in de l'IIS ou de ]'ISO, qui correspondent a des problemes poses OU a !'utilisation, en matiere de normalisation , de resultats ayant corn.luit a l'expression de vceux ou de pro– positions. On peut mentionner entre autres, outre ce qui a deja et e evoque, des questions concernant les metaux cl'apport et les electrodes pour le recharge– ment, le dosage de l'hyclrogene dans le metal depose, le controle non destructif, la qualification de la main-cl' ccuvre , etc. 5. CONCLUSIONS. Comme on a deja eu ]'occasion de le signaler, la Commission VII de l'II. n 'a pas pour but cl 'etablir des normes internationales puisque cette tache releve du domaine de l'I SO, selon la procedure relativement lente mais tres formelle qui lui est propre. En revanche, la Commission examine avec soin Jes problemes techniques poses par les questions de normalisation et apporte ainsi une aide efficace a l'avancement des travaux correspondants au sein de l'ISO. Cette t ache s'accomplit clans un ·double sens : d 'une part, la transmission cl'informations ou de problemes emanant de l'ISO aux commission. techniques de l'II plus specialement interessees ; d 'autre pa rt, la collecte, a partir des tra– vaux executes par les commissions techniques de l'II ', cl 'informations ou de resultats exploitables par 1'I 0 sur le plan de la normalisation internationale. ·cette methode de travail perrnet une cooperation efficace. 11 arrive cl'ail– leurs bien souvent qu' une proposition formulee par l'IIS a la suite cl'etucles particulieres et qui constitue un document de travail pour l'ISO, clonne li eu a des discussions OU a des confrontations Complementaires de points de v ue au sein de l'ISO, lesquelles conduisent a de nouvelles Hudes destinees a preciser certains points importants et de nature a se rrer de plus pres les problemes. Au total, on peut affirmer que, pour autant que se trouvent scrupuleu ement res– pectees Jes prerogatives de l'I 0 en matiere de normalisation, la coll aboration apportee par des organismes t echniques internationaux comme l'IIS, dont le but n 'est cepenclant pas de « faire de la normalisation » constitue un appoint precieux clans l' execution d' une tache reputee a .i nste titre comrne particuliere– rnent clifficile et delicate.