IIW History 1948-1958

173 -

-

si possible le classement des essais dits de soudabilite pratiques da ns les dive rs pays. A l' aide d 'un questionnaire mis au point en 1950, la Commission put adopter en 1952 une classification des essais de soudabilite, proposee pa r M. H. GRANJON (France) clans un rapport dont la publication fut decidee : Propos1:tion pour une classification des essais de souda biliti (1). Un peu plus tard, la Commission ap– prouvait la publication d 'un autre rapport: Essais de soudabiliti de l'acier doux - Enquete s1tr leitr application pratique - Fevrier 1956, de M. M. HANSEN (Dane– mark) Oll l' auteur indiquait l'usage pratique qui et ait fait des principaux essais de soudabilite, selon les aspects du probleme etudie. Chaque a nnee, le rapporteur presente a la Commission les nouveaux: essais qui apparaissent dans la litterature t echr ique, et les classe selon le systeme adopte par la Commission. B . Essais de rupture fragile. Des la premiere rencontre de Delft en 1949, il fut convenu qu'une etude d 'ensemble sur les divers essais de rupture fragile alors connus serait entreprise. La terminologie relative a l' aspect des cassures fut fi xee, puis en 1950, un plan pour le classement e t la comparaison des essais fut etabli, cepenclant que chaque delegue etait invite a faire connaitre a la Commission les resultats obtenus au moyen des essais pratiques dans sou pays. La premiere consequence importante de cette enquete fut la recommandation provisoire, acloptee a Oxford en 1951, concernant l'emploi de l'essai de resilience sur barreau entaille en \ (epronvette dite Charpy V, avec entaille a 45°, 2 mm de profondeur, 0,25 mm de rayon a fond d'ent aille) . L'essai devait etre p ratique a si:s: t emperatures, a raison de deux eprouvettes par t emperat ure. Confirmee en 1952, cette recommanclation a ete completee en 1953 pa r le conseil de not er, en plus de l'energie de rupture, l' aspect de la cassure obt enue lors de l' essai. Ent ret emps, l'etnde comparative des divers types d'eprouvettes se poursui– vait, soit snr le plan theorique (etude de l'et at de cont raint e a fo nd d'ent aille), soit sur le plan prat ique, en particulier a la faveur cl'une experiment ation inter– nationale, menee par la Sous-Commission A. Le but de cette experiment ation etait, au depart (1952), de confront er les resultats obt enus, pour divers aciers, lors de l'essai Charpy sur ent aille en \ (energie de rupture et aspect de cassure) d 'une part, et de l'essai de flexion lente sur barreau entaille (aspect de cassure) p ropose pa r M. VAN DER V EEN (Pays-Bas) . Cette etucle n'est pas encore t erminee, mais elle a des a present montre que, malgre un accord en general sat isfaisant, certaines differences de classement des aciers peuvent apparaitre, selon que le jugement est fonde sur le critere energetique ou sur le critere cl'aspect de cassure; ces differences ne sont pas fortuites, mai.s bien systematiques. Les travaux actuellement en cours t enclent a les e:s:pliquer en faisant appel a d'autres t echniques cl'essais (Robertson, Pellini) et en examinant de plus pres l'ensemble des propriet es des aciers experimentes. Cepenclant , la Commission ayant approuve une recornmandation concernant les aciers souclables (2) fixant des ,-aleurs d'energie de rupture obtenues snr eprouvettes Charpy entaillees en V, la question se posa de preciser les conditions cl'execution et cl'int erpretation de l'essai, quant au nombre cl'eprouvettes a essayer et a l'exploitation des resultats. L 'experirnentation necessaire fut entre– prise, en rnarge des travaux de l'II , par un aroupe cl 'acieristes europeens qui.

(r) Docn111ent IX-26-53. (2) \'air ci-clessous.