EoW March 2011

technischer artikel

Vier

Kabelproben,

die

von

zwei

Spezifikationen untereinander mehrere Unterschiede. In diesem Abschnitt werden die Methoden verglichen, die in den Unterlagen PE-90 und GR-20 (auf FOTP-244 verweisend) festgelegt wurden, durch Vergleich des sich ergebenden Dämpfungsverlusts mit Einsatz identischer Kabelsegmente von mehreren Kabelherstellern. der Ergebnisse, die sich aus dem Prüfen identischer Kabelproben gegenüber der PE-90-Methode (die ein 20 Fuß Rohr fordert) und der FOTP-244-Methode (die ein 14 Fuß Rohr fordert) ergeben. Tabelle 3 ist ein Vergleich

und die höchste Einzelabmessung wurde identifiziert. Daraus ergeben sich die in diesem Artikel beschriebenen Werte. Jede Kabelprobe wurde hinsichtlich Schäden am Kabel bei der Fertigstellung der Mid-Span-Prüfung untersucht. Physikalische Schäden wurden bei keiner Kabelprobe festgestellt. Annahmekriterien Es gibt auch zwei Satz Annahmekriterien, die mit diesen zwei Prüfmethoden verknüpft sind. Diese zwei Spezifikationen umfassen die Unterlage PE-90 und die Unterlage GR-20. Jede Spezifikation ist nachfolgend beschrieben. 3 Vergleich der Installation Bündelader- Monomode-Lichtwellenleiterkabel in einem Podest soll 6,096m (20 Fuß) entsprechen b) Dämpfungserhöhung nicht über 0,1 dB (bei 1550nm) an jeder einzelnen Faser und eine durchschnittliche Dämpfungserhöhung nicht über 0,05 dB (bei 1550nm) an allen Fasern, während des letzten Zyklus bei –40°C und 70°C c) Dämpfungserhöhung nicht über 0,05 dB (bei 1550nm) an jeder einzelnen Faser bei 23°C Endtemperatur Die GR-20-Spezifikation ist: a) Bündelader, die in einem Podest oder in einem Kasten gelagert sind, sollten zumindest 14 Fuß eines „expressed“ Pufferrohrs in einem Podest oder Kasten aufnehmen können c) Durchschnittliche Dämpfungserhöh- ung nicht über 0,15 dB bei 1550nm an jeder Faser und nach dem letzten Zyklus In der Tabelle 2 sind diese Prüfungen beschrieben. 4 Vergleich zwischen den Prüfergebnissen der PE-90, GR-20 und FOTP-244 4.1 Vergleich zwischen dem freiliegenden Teil des 20 Fuß Rohrs aus PE-90 und des 14 Fuß Rohrs aus FOTP-244 Wie bereits erwähnt, zeigen die gängigen im Abschnitt 2 und 3 beschriebenen von Die PE-90-Spezifikation und die Annahmekriterien sind nachfolgend beschrieben: a) Die Mid-Span-Öffnung für die

unterschiedlichen Kabelherstellern gefertigt wurden, sind entsprechend der PE-90-Prüfmethode mit fünf Zyklen und der FOTP-244-Prüfmethode mit zwei Zyklen geprüft worden. Wie aus der Tabelle 3 ersichtlich ist, weist die PE-90-Prüfung (20 Fuß Rohr) konsequent höhere Höchstdämpfungswechsel bei –40°C als die GR-20-/FOTP-244-Prüfung (14 Fuß Rohr) von Telcordia. Die Größe dieser Dämpfungserhöhung erweist sich im Bereich von zwei Mal höher für die PE-90-Methode und -Spezifikation. Wie im nächsten Abschnitt dargestellt, trägt am meisten die Länge des

Bild 2 ▼ ▼ : Vergleich zwischen der Mid-Span-Prüfung gemäß der PE-90-Methode (20 Fuß Rohr) und der Vorstudie FOTP-244 (20 Fuß Rohr) - höchste Dämpfungserhöhung

Höchste Dämpfungserhöhung (dB)

Kable 1 Kable 2 Kable 3 Kable 4 Kable 5 Kable 6

Zyklus 1 Zyklus 4

Zyklus 2 Zyklus 5

Zyklus 3 Vorstudie FOTP-244 (20 Fuß Rohr)

Bild 3 ▼ ▼ : Mid-Span-Prüfung von PE-90 (20 Fuß Rohr) mit fünf zusätzlichen Zyklen - durchschnittliche Dämpfungserhöhung

Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus Zyklus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Durchschnittliche Dämpfungserhöhung (dB) Kabeltyp 1 Kabeltyp 2

Cycle Type 3 Kabeltyp

127

EuroWire – März 2011