EoW March 2011

article technique

Accès en plein câble dans le tube de protection ( buffer ) de câbles FTTx du type à structure libre – une comparaison des méthodes d’essai Par Denise L Matthews, Draka Communications, Claremont, NC

Résumé Cet article présente une comparaison de procédures d’essais et des résultats de l’atténuation dans les fibres entre deux méthodes d’essai en plein câble définis par le secteur industriel des câbles à fibres optiques. Les deux normes diffèrent en termes de valeurs maximales et minimales de température, de temps de maintien à température et de nombre de cycles. Il existe deux spécifications des clients qui utilisent ces méthodes différentes avec des longueurs de tubes et des critères d’acceptation de l’atténuation. Une spécification définie par le Département de l’Agriculture des États-Unis RUS (Rural Utilities Service) exige au moins cinq cycles de température et 20 pieds de tube de protection ( buffer tube ) intact (« expressed »). L’autre spécification est contenue dans les exigences GR-20 de Telcordia concernant les câbles pour installation extérieure et se réfère à l’étude préliminaire FOTP-244 pour la méthode d’essai. La spécification GR-20 exige 14 pieds de tube de protection « expressed » alors que l’étude préliminaire FOTP-244 prévoit deux cycles avec des temps de maintien à température différents. concernant l’atténuation pour ces deux spécifications du client sont également différentes. Les conditions requises

généralement sujets à retrait lorsqu’ils sont exposés à des températures extrêmement basses. Le retrait des tubes de protection peut entraîner des augmentations de l’atténuation due aux macrocourbures. Le taux d’augmentation dépend des dimensions du tube, du degré de retrait du tube de protection et de la sensibilité à la courbure de la fibre. Le degré du retrait du tube de protection peut varier en fonction du type de matériau et des conditions de processus. Ces mécanismes ont été décrits en détail dans les articles précédents comme ceux inclus comme références [5] et [6] de la section des références du présent article. Pour simuler le phénomène dans un laboratoire d’essai, le secteur industriel a défini deux différentes méthodes d’essai du point d’accès en plein câble. Une méthode d’essai est spécifiée dans le Registre Fédéral du Département de l’Agriculture des Etats-Unis RUS, 7 CRF Partie 1755.902 (PE-90), page 20569 section (15). l’étude préliminaire TIA/FOTP-244 à laquelle font référence les Exigences Génériques de Telcordia Technologies GR-20-CORE numéro 3 section 6.5.11. La méthode RUS a été définie avant la rédaction du document FOTP-244. L’autre méthode d’essai est

Le présent article a pour but d’évaluer les différences d’atténuation des fibres dans l’essai des mêmes câbles conformément à ces deux spécifications d’essai. Cela sera réalisé en analysant les données résultant des essais de câbles de Draka et d’autres fabricants de câbles. Ces différences seront évaluées par rapport au nombre de cycles, aux temps de maintien à température et à la longueur du tube de protection. Les données ainsi obtenues mettront en évidence comme chaque variable de l’essai influence les résultats des performances des câbles. 1 Introduction Au cours des dernières années il est devenu de plus en plus commun de stocker les tubes « expressed » dans des boîtiers d’épissures ou des piédestaux dans les applications FTTx utilisant les câbles à structure libre. Dans un point d’accès en plein câble, la gaine du câble est retirée et les tubes sont séparés de l’armature centrale et stockés dans un boîtier/ piédestal. En fonction de l’application, certains tubes seront ouverts pour effectuer l’épissurage à des câbles-souches ou à des câbles de distribution, alors que les autres tubes seront laissés fermés. Les tubes non-ouverts seront indiqués comme tubes intacts (“ expressed) ”. Ces tubes ne sont plus couplés à l’armature centrale du noyau du câble et ils sont

Tableau 1 ▼ ▼ : Méthodes d’essai PE-90 et FOTP-244 réalisées en plein câble

Cycle 1

Cycle 2

Cycle 3

Cycle 4

Cycle 5

Méthode d’essai

Temps de maintien à température (heures)

Temps de maintien à température (heures)

Temps de maintien à température (heures)

Temps de maintien à température (heures)

Temps de maintien à température (heures

-40˚C

70˚C

-40˚C

70˚C

-40˚C

70ºC

-40˚C

70˚C

-40˚C

70˚C

PE-90

3 1

3

3

3

3

3

3

3

3*

3*

FOTP244

14

1*

1*

NA

NA

NA

NA

NA

NA

*Jonction où les spécifications exigent des mesures optiques

143

EuroWire – Mars 2011