EoW March 2011

artículo técnico

Acceso intermedio al tubo protector (buffer) de cables FTTx de tubo holgado: comparación de métodos de prueba Por Denise L Matthews, Draka Communications, Claremont, NC

Resumen Este artículo presenta una comparación de los procedimientos de prueba y de los resultados de atenuación de la fibra adoptando dos distintos métodos de prueba en el punto de acceso intermedio definidos por el sector de la fibra óptica. Las dos normas difieren en términos de valores de temperatura mínimos y máximos, tiempos de permanencia a temperatura y número de ciclos. Existen dos especificaciones de clientes que usan estos métodos distintos con longitudes de tubo y criterios de aceptación de atenuación diferentes. Para una especificación, definida por la agencia estadounidense RUS (Rural Utilities Service), se requiere por lo menos cinco ciclos de temperatura y 20 pies de tubo protector intacto ( express buffer tube ). La otra especificación está incluida en los requisitos GR-20 de Telcordia para cables de instalaciones externas y hace referencia al estudio preliminar FOTP-244 para el método de prueba. La especificación GR-20 requiere 14 pies de tubo buffer intacto, mientras el estudio preliminar FOTP-244 requiere dos ciclos con tiempos de permanencia a temperatura distintos. Los requisitos de atenuación de estas dos especificaciones de clientes también son diferentes. El objetivo de este artículo es evaluar las diferencias de atenuación de la fibra en pruebas

de atenuación por macrocurvaturas. La magnitud del aumento depende del tamaño del tubo buffer, del nivel de contracción de tubo buffer y de la sensibilidad al doblado de la fibra. El nivel de contracción del tubo buffer puede variar según el tipo de material y las condiciones de elaboración. Estos mecanismos han sido descritos detalladamente en artículos anteriores, como los incluidos como referencias [5] y [6] en la sección de referencias de este artículo. Para simular este fenómeno en un laboratorio de prueba, el sector industrial ha definido dos distintos métodos de pruebas del tramo intermedio. Un método de prueba está especificado en el Registro Federal de la agencia estadounidense Rural Utilities Service (RUS), 7 CRF, Parte 1755.902 (PE-90), página 20569, sección (15). El otro método de prueba es el estudio preliminar TIA/FOTP-244, al cual hacen referencia actualmente los Requerimientos Genéricos Telcordia Technologies GR-20-CORE, edición 3, sección 6.5.11. El método RUS fue definido antes de la elaboración del FOTP-244. 2 Comparación de los métodos de prueba Como se ha indicado en la introducción, hay dos métodos de prueba actualmente en fase

de cables iguales siguiendo estas dos especificaciones de prueba. La evaluación se realizará examinando los datos obtenidos en las pruebas de cables de Draka y de otros fabricantes. Las diferencias serán evaluadas en función del número de ciclos, tiempos de permanencia a temperatura y longitud del tubo buffer. Los datos resultantes mostrarán cómo afecta cada variable de la prueba a los resultados de las prestaciones de los cables. 1 Introducción En los últimos años se ha vuelto muy corriente colocar varios pies de tubo buffer intacto en cajas de empalme o pedestales en aplicaciones FTTx usando cable de tubo holgado. En un punto de acceso intermedio, se quita la cubierta del cable, se destrenzan los tubos del elemento de refuerzo central y se colocan en una caja/pedestal. Según la aplicación, algunos tubos serán abiertos para empalmarlos a cables de bajada o de distribución y otros se dejarán sin abrir. Los tubos sin abrir se indican como tubos buffer intactos (en inglés express buffer tubes ). Estos tubos no están acoplados con el elemento central del núcleo del cable y, normalmente, se contraen al exponerlos a temperaturas mínimas. La contracción de los tubos buffer puede causar aumentos

Tabla 1 ▼ ▼ : Métodos de prueba PE-90 y FOTP-244 del tramo intermedio

Ciclo 1

Ciclo 2

Ciclo 3

Ciclo 4

Ciclo 5

Tiempo de permanencia a temperatura (horas)

Tiempo de permanencia a temperatura (horas)

Tiempo de permanencia a temperatura (horas)

Tiempo de permanencia a temperatura (horas)

Tiempo de permanencia a temperatura (horas)

Método de prueba

-40˚C

70˚C

-40˚C

70˚C

-40˚C

70ºC

-40˚C

70˚C

-40˚C

70˚C

PE-90

3 1

3

3

3

3

3

3

3

3*

3*

FOTP244

14

1*

1*

NA

NA

NA

NA

NA

NA

*Empalme para el que las especificaciones requieren las medidas ópticas

155

EuroWire – Marzo de 2011