Background Image
Previous Page  83 / 108 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 83 / 108 Next Page
Page Background

81

article technique

EuroWire – Mai 2011

Toutefois, la fréquence de rupture durant

le tréfilage augmente à mesure que le

diamètre du fil diminue.

Les causes de rupture du fils sont multiples

(

Figure 1

). Deux types de rupture du fil sont

causés par les inclusions.

Une cause se produit en présence

d’inclusions sur la surface de la fracture,

et l’autre, appelée rupture de “l’extrémité

creuse” se vérifie lorsqu’il y a des traces

d’inclusions concaves, mais les inclusions

ne sont pas trouvées.

Deux types de rupture sont causés par

des matériaux étrangers introduits durant

un processus différent par rapport au

processus de coulée. Une est appelée

rupture par «contamination», et a lieu en

présence de matériaux étrangers sur la

surface de la fracture, et l’autre est définie

comme rupture de la ”cavité pressée” en

l’absence de matériaux étrangers.

En outre, il est estimé que la rupture de

l’extrémité divisée” est causée par des

défauts superficiels et la rupture par

“tension” est causée par un effort supérieur

à la résistance du fil

5

.

On a examiné les différents types de

rupture qui ont lieu en cas de tréfilage de

fils de connexion d’or.

La

Figure 2

montre la fréquence à laquelle

se vérifie chaque type de rupture, en

divisant les diamètres des fils tréfilés en

trois groupes, c’est-à-dire 100-350µm,

50-99µm et 20-49µm

4

.

La

Figure 1

et la

Figure 2

montrent que

les défauts superficiels, les matériaux

étrangers et une tension excessive de

tréfilage causée par grippage entraînent

les ruptures du fil. Toutefois, on estime

que les nombreuses ruptures de fil ayant

un diamètre inférieur à 50µm sont dues à

la présence d’inclusions à l’intérieur du fil

générées durant la coulée

5

.

En conclusion, l’on peut affirmer que la

condition pour garantir des fils résistants à

la rupture durant le tréfilage, est l’absence

de défauts superficiels et les inclusions

doivent être le plus possible réduites en

nombre et dimensions.

3 Analyse FEM du

tréfilage d’un fil

avec inclusions ou

matériaux étrangers

3.1 Effets des inclusions à l’intérieur

d’un fil

La majorité des inclusions dans les fils est

représentée par des matériaux durs.

Les résultats des analyses des inclusions

dans les surfaces avec des fractures de fils

au moyen du spectromètre à dispersion de

rayons d’énergie (EDS - Energy Dispersive

Spectrometer) ont mis en évidence que

nombreuses inclusions étaient de A1

2

O

3

ou SiO

2

, et la partie résiduelle consistait

en des matériaux étrangers générés par

abrasion de la filière et de l’équipement.

Par conséquent, vu qu’il y a des inclusions

d’alumine et de matériaux étrangers à

l’intérieur des fils, on a effectué une analyse

FEM du tréfilage du fil.

La relation entre la dimension des

inclusions et le diamètre du fil, c’est-à-dire

Di/Do, a été établie en tant que variable

de 0,3 à 0,7.

Les constantes du matériau et la condition

de tréfilage pour l’analyse FEM sont

indiquées au

Tableau 1

.

Les variations des efforts de tréfilage dans

la partie intérieure de la filière ont été

examinées au moyen de l’analyse FEM,

en utilisant des fils avec des inclusions de

dimensions différentes.

Effort de tréfilage du fil non dimensionnel

Longueur de tréfilage non dimensionnelle

Figure 3

:

Variation de l’effort de tréfilage lorsque l’inclusion passe à travers la filière (analysée au moyen de FEM

(pourcentage de réduction R/P=10%))

Fréquence

Figure 4

:

Fréquence de rupture du fil par rapport à D

i

/ D

o

D

i

/D

o

Nul