24 / 88
24
Le principal effet des conflits armés sur les gorilles et sur le reste
de la faune sauvage ne provient toutefois pas de contacts directs ou
de répercussions telles que celles qui sont décrites dans l’encadré
page suivante, mais de l’exploitation des ressources naturelles et
de l’absence de maintien de l’ordre et de répression dans la région,
par l’intermédiaire de la création d’immenses camps de réfugiés
qui doivent se fournir en combustible. Des paramilitaires armés
et même des soldats de l’armée régulière sont engagés pour es-
corter les camions transportant des minerais, du bois de con-
struction ou du charbon de bois à travers le pays. Certaines de ces
marchandises sont originaires de régions protégées et transpor-
tées au-delà des frontières sous la protection d’une escorte armée.
En supposant que les garde-frontières n’aient pas été achetés, s’ils
tentent d’arrêter le convoi, leur sécurité sera sérieusement com-
promise.
Parmi les principales causes de destruction du biotope et finale-
ment du déclin des populations de gorilles orientaux, on trouve:
la chasse pour se procurer de la viande de brousse, les quelques
cas où des gorilles sont abattus en représailles lorsque du charbon
de bois illicite est saisi ou lorsque la loi est appliquée, ainsi que la
présence d’exploitations forestières, charbonnières, agricoles ou
minières.
La guerre et l’instabilité ont aussi un impact sur les ressources
touristiques issues de la conservation du patrimoine biologique.
Lorsque le Front patriotique du Rwanda (FPR) a pénétré dans le
Parc national d’Akagera en octobre 1990, une chute immédiate
du tourisme et des revenus afférents s’est produite, en particulier
dans le secteur des Varunga, qu’ils ont partiellement occupé en
1991. Les frontières du Rwanda, de l’Ouganda et de la RDC, en
terrain accidenté et forestier, ont été utilisées comme maquis et
comme plaque tournante de contrebande après le génocide rwan-
dais de 1994 (Kalpers 2001; Rubasha 2008). A ce moment-là, en-
viron deux millions de personnes – dont une bonne partie directe-
ment ou indirectement liées au génocide – ont fui vers la Tanzanie
et surtout vers la RDC, la plupart s’établissant autour du Parc na-
tional de Virunga, certains au Sud-Kivu. Vers le début 1995, au
moins 720 000 réfugiés vivaient dans cinq camps (Katale, Ka-
hindo, Kibumba, Mugunga et Lac Vert) en RDC limitrophe du
parc. Au moins 80 000 réfugiés ont pénétré dans le parc chaque
jour pour ramasser du bois de chauffage, ce qui a entraîné une
déforestation de 0,1 km
2
par jour, accompagnée de la déforesta-
tion due aux activités émergentes de charbonnage, dont le CNDP
a pris le contrôle lorsqu’il s’est emparé du parc dix ans plus tard.
Lorsque la première guerre civile a éclaté au Congo en 1996, il
restait 500 000 personnes dans la zone, et le braconnage de vi-
ande de brousse et le bûcheronnage pour produire du charbon de
bois continue aujourd’hui, bien qu’il ait été géré par différentes
milices au cours du temps.
Un rapport du PNUE publié en 2009 et intitulé FromConflict to Peace-
building: The role of natural resources and the environment (Du con-
flit à la consolidation de la paix : le rôle des ressources naturelles et
de l’environnement) a mis au jour une lacune très marquée dans la
planification opérationnelle des opérations de maintien de la paix
menées par l’ONU. Cette lacune porte sur les liens entre les conflits
et l’environnement. Depuis 1990, au moins 18 conflits violents ont
été alimentés par l’exploitation de ressources naturelles. Dans des
situations où les problèmes environnementaux sont susceptibles de
faire repartir un conflit ou de financer des groupes rebelles, il est
souhaitable que les opérations du DOMP envisagent d’englober le
suivi de l’extraction et de la gestion des ressources naturelles, de fa-
çon à appuyer les efforts de paix et de stabilisation.
Un récent rapport du PNUE intitulé Protecting the Environment
during Armed Conflict: An Inventory and Analysis of International
Law (La protection de l’environnement pendant les conflits armés:
inventaire et analyse du droit international) a émis la recommanda-
tion que les Nations Unies devraient définir les « ressources des con-
flits*», mettent au point des mécanismes d’imposition de sanctions
et le suivi de leur application. Il a recommandé également la révision
et l’élargissement du mandat des opérations de maintien de la paix
en matière de suivi de l’exploitation illégale et du trafic de ressources
naturelles qui alimentent les conflits, ainsi qu’en matière de protec-
tion des zones sensibles protégées par les conventions internation-
ales sur l’environnement (sur le modèle de l’évolution du mandat de
la MONUC tel qu’il a été défini par les résolutions 1856 et 1906 du
Conseil de sécurité).
Par ses résolutions 1856 de décembre 2008 et 1906 de décembre
2009, le Conseil de sécurité a donné mandat à la Mission des Nations
Unies en RDC (MONUC) d’ « utiliser ses moyens de surveillance et
d’inspection pour empêcher les groupes armés illégaux de bénéfi-
cier d’un appui provenant du trafic des ressources naturelles. »
En 2009, le PNUE est entré dans une phase de coopération tech-
nique avec le Département d’appui aux missions et le DOMP. L’un
des objectifs de cette collaboration consiste à examiner quels sont
les choix qui s’offrent aux Départements pour améliorer leur plani-
fication opérationnelle en vue de faire face aux risques liés aux res-
sources naturelles en utilisant les moyens existants, en particulier
au sein de l’Integrated Mission Planning Process (IMPP). Le PNUE et
le PNUD vont aussi évaluer comment l’utilisation de ressources na-
turelles pourrait appuyer les processus de Désarmement, Démobili-
sation et Réintégration en créant des emplois et des perspectives.
*Le PNUE recommande que les Nations Unies adoptent la notion de
« ressources des conflits » telle qu’elle a été définie par Global Wit-
ness : « des ressources naturelles dont l’exploitation et le trafic systé-
matiques, dans un contexte de conflit, contribuent ou proviennent
de violations graves des droits de l’homme ou du droit international
ou de violations dont l’ensemble constitue un crime en droit inter-
national. »
Les ressources des conflits