20 / 190
blivende ved forberørte til Eder den 10. April 1761 allern. ergangne
Reskript og hvad den ommeldte Paatale ved Politikammeret imod
dem, som ingen Tilladelse maatte have til saadan Handel, angaar,
da ville Vi allern., at dermed skal forholdes efter de derom allerede
forhen ergangne Anordninger.«
Dette Reskript synes ikke at stemme overens med Privilegiernes
Stadfæstelse.
•1772
Hans Kjerrumgaard valgtes til Oldermand 21. Februar og indgav 11.
Marts s. A. følgende Ansøgning til Kongen: »Da Urtekræmmerlavet
er af Hr. Generalauditør og Politimester Borneman blevet bekendt
gjort, at de ej maa udsælge nogen Slags Vare om Søn- og Helligdage
imellem Prædikenerne, omendskønt det er bekendt, at de Slags Varer,
som i Urteboderne sælges og forhandles, ej bruges til Vellyst og Over-
daadighed som de, der hentes og nydes paa Vin-, Skænke- eller Drikke
huse, men købes til Mad og Spise, og det er den største Del af den
fattige Almue, nemlig gifte og i Tjeneste værende Haandværksfolk,
og andre deslige, af hvilke de fleste ej faar deres Penge før Løverdag
Aften og mange ej før Søndag Morgen, og da nødes til at købe et og
andet til Livets Nødtørft, som de ikke før havde Formue til, saa at
de i dette Tilfælde udgangne Forordninger og Anordninger ej rime-
ligt sigte til at forbyde disse Slags Varers Salg om Helligdage, hvilket,
om saa var, vilde sligt især paa denne Tid, da Staden er opfyldt med
nogle Hundrede Privilegerede og andre uberettigede Personer, som
sidde i Stuer og Kældere uden nogen aaben Butik og udsælge alle
Slags Urtekram, forsaarsage, at disse, hos hvem Almuen kunde løbe ind
og ud, uden at Politiet eller andre Opsynsmænd formærkede det, solgte
deres Varer om Helligdage og tilsidst tilvendte sig Næringen derved
om Søgnedagen, saa at Urtekræmmerne maatte beholde deres Varer
liggende usolgte og miste deres ganske Næring og Fortjeneste.« Han
søgte altsaa om Tilladelse til at holde Butikerne aabne Søn- og Hellig
dage til Kl.
8l/2
og
fra 11tø—2.
2
*
19