Previous Page  266 / 286 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 266 / 286 Next Page
Page Background

Krav om Sænkning af Vejen

i Slutningen af det

19

. Aarh.

Første Forslag til Gennem­

skæring med Bue ind i Søn­

dermarken (

1899

).

Første Forslag til Tunnele-

ring

(1899

ved N. Chr. Schou-

boe).

porten. Men det afgørende Brud paa den arkitektoniske

\

ankegang skete i

1776, da Vejen blev fortsat til Damhuset. Med denne Forlængelse var Ros*

kildevejen, som Hovedtrafikaare, gledet ind i Byens System af Tilførselsveje

paa trafikmæssig rigtig Maadc.

Men der var samtidig slaaet et odelæggende

Skaar i Frederiksbergslotsanlægets storslaaede Komposition.

De trafikale Krav syntes nu tilfredsstillet i mere end hundrede Aar. Men

i Slutningen af det 19. Aarhundrede, da Byens Trafik paa alle Punkter var i

stærk Stigen, og helt nye Trafikmidler var taget i Brug, opstaar Tanken om

Trafikforbedring ved Udvidelse af Vejen, Regulering af Stigningsforholdet

eller Sænkning af Vejens Niveau ved Gennemgravning af Bakken. I Begyn#

delsen er det især Ønsket om at kunne føre Sporvej ud ad Roskildevejen, der

gor sig gældende, senere kommer Hensynet til Automobiltrafiken, og tilsyne#

ladende allersidst kommer Hensynet til de æstetiske Værdier: Arkitekt

Dyggve har 1. c. gjort følgende træffende Bemærkninger til Tidens Indstilling

til Bakke#Sporgsmaalet:

„Man ommer sig rent a priori, naar der fremsættes forslag til ændring af

de nuværende forhold; man har fundet sig til rette med bakkens tilfældige

landevejskarakter, som nu og da faar benævnelsen „landskabelig1', maaske

som en sidste refleks fra professor Hirschfeld’s for den ældste slotshave saa

skæbnesvangre teorier. — Man har

glemt,

at den nuværende landevejsbakke

skyldes et brutalt overgreb for godt 100 aar siden paa et af de ædleste og

mest fuldendt gennemforte, architektoniske anlæg i Danmark“; . . . . og videre

skriver Dyggve:

„Problemet er i virkeligheden dobbelt, og kun den løsning

er rigtig, som videst muligt boder paa de tabte værdier og samtidig godtager

færdselens berettigede krav“

(fremhævet af os).

En Gennemgang af de Forslag, der er fremsat i Tidens Lob, viser imidler#

tid, at det i Hovedsagen kun har drejet sig om at „godtage færdselens berets

tigede krav“, og dette til Trods for, at Problemet Roskildevejens trafikale Pas#

sage gennem Slotsterrænet rummer Mulighed for — rigtigt lost — at gen#

oprette al den Skade, der overgik det i 1776. Det forste Forslag blev fremsat

i 1899 (se „Ingeniøren“ 1899). Det gik ud paa at gennemskære Bakken i en

Bue udenom Slottet. Derved vilde Roskildevejen komme til at ligge i en

aaben Grav, som skærer stærkt ind i Søndermarken, en Tanke, der, som man

vil se, under forskellige Former vender tilbage med Aars Mellemrum.

I samme Aar (se „Ingeniøren“ 1899) fremkom et andet Projekt, der var

udarbejdet af N. Chr. Schouboe. Ilovedformaalet i dette var at nedbringe

Bakkens Højde saa meget, at en Sporvejslinie kunde føres igennem fra

Vesterbro til Damhuset, dels ved en Afgravning af Bakken saa meget, at

det ønskelige Stigningsforhold 1 : 40 blev opnaaet, dels ved en Tunnelering af

Vejstrækningen foran Slottet i en Længde af ca. 110 Meter. Det var det

forste Forsøg paa at genoprette Anlægets i 1776 sønderrevne Helhed. Imid#

lertid var den nærmere Udformning meget ubehjælpsom, stærkt præget af

„landskabelige“ Hensigter, og

de

arkitektoniske Muligheder, Overdækningen

indebærer, er ikke udnyttede, maaske næppe erkendte. —

Projektets Forhistorie er forøvrigt interessant dels derved, at det var af#

ledet af et Tilbud fra et Konsortium, der mod Koncession paa en Sporvogns#

linie over Bakken m. m. vilde bekoste dennes Gennemgravning, og dels ved,

22