74
den indvundne Besparelse.
Jeg henviser til m in Besvarelse
i Bilag 28 b, U nderbilag 3 b, P unkt 4, og rnaa fraraade
Forslagets Gennemførelse.
ad 5.
Jeg skal kun henvise til, at K o m m u n alb esty
relsen har vedtaget, at hele G asforbruget skal beregnes i
K u bikm eter, ligesom at Forbrug i K u bik fod skal om sæ ttes
i K ubikm eter, udregnet m ed Brøker, saa nær som m uligt.
D e t vilde selvfølgelig være en lille Lettelse at undgaa O m
sætningen for M eterkontorets Vedkom m ende, m en m an havde
da i ca. 10 A ar endnu at regne G asforbruget i 2 forskellige
Enheder; den sam lede Besparelse i M eter- og Bogholder
kontor vilde næppe kunne beregnes.
ad
6
.
Denne Beregningsm aade vil blive gennem ført
i Begyndelsen af R engskabsaaret 1913— 14 m en vil ikke
m edføre større Besparelse.
ad 7.
Jeg henviser til m it Svar i Bilag 28 b, U nderbi
lag 3 b, P u n kt 7.
ad
8
og 9.
H enviser til sam m e Bilag,
ad
10
.
Ligeledes.
ad 11 og
12
.
Jeg kan ikke indse, at dette Forslag
kan gennemføres, og jeg har forgæves opfordret Forslags
stilleren saavel som D ’JIerrer, der har givet Forslaget deres
Tilslutning, til at frem kom m e m ed en positiv gennem førlig
F orretningsgang.
Vanskelighederne
ved
at
lade
M aalerkontrollørerne
besørge de til R egningsudskrivningen fornødne Aflæsninger
ligger i, at der jo skal frem skaffes Aflæsninger for almindelige
Gasm aalere og Elektricitetsm aalere i et nogenlunde ligestort
A n tal om ikke pr. D ag, saa dog pr. U ge, thi da Forretnings
ordenen saavel i Kassererkontor som M eterkontor er baseret
paa Inkassatordistrikternes Inddeling, og da m an i en saa stor
A dm inistration nødvendigvis m aa have faste R am m er og
Inddelinger at gaa efter, vil M aalerkontrollørernes Aflæsninger
saavidt jeg kan se, ikke kunne anvendes, da dette K orps jo
først og frem m est skal fylde V an d baade paa de almindelige
Gasm aalere og paa A utom atm aalerne (hvis Aflæsninger ikke
kan benyttes, da Pengekassen absolut m aa tøm m es
sam




