41 / 230
38
V ilh . L orenzen
at de maatte ly s tr e ! Med den stille Boykotning af Mo
narkens V ilje og Kancelliets Forordninger skulde det
være forbi! Og i Efteraaret 1661 udsteder Kongen et
sandt Tordenbrev til de Forsømm elige.55)
Majestæten
har tabt T aa lm od igheden ! Inden Aar og Dag skal de
lade opsætte god Købstadbygning og brolægge deres For
tove. Hvis ikke, skal Skøder og Byggepladser uden videre
Proces være forbrudt. Hvor van skeligt det alligevel blev
at opdrage Borgerskabet til Lydighed, skulde de følgende
Aar v is e !
Siden Axel Urups Generalplan af 1649 var jo unægte
lig ogsaa sket adskilligt, der gjorde det umu ligt at an
vende den da lagte P lan i dens fulde Udstrækning. Der
var bl. a. sket det, at
N y b o d e r s g am le s y d lig e
Skraagade
var nedlagt. Og desuden, at betydelige Arealer i den
nordlige Del af Ny-København var samm enlagt til store
Haver. Der var — efter Grundtaksten af 1661 — Kans
ler Peder Beedtz’ Gaard og „en meget stor Have tilhø
rende“, der var Sekretær, senere Kansler Th. Lentes
Have og Oberstløjtnant J. C. v. Cicignons Pomeranshave
og endelig var der „Hendes dronninglige Majestæt tilhø
rende en stor Have“, foruden andre Ejendomme. D isse
anselige Privatomraader sprængte den Urupske P lan i
Nord og Øst, og navnlig skyldtes dette Dronningens
Have — eller rettere sagt Haver — og H ensynet til Is
landske Kompagnis Reberbane m ellem dem og Stran
den.56)
Et lille Problem, der hører hjemm e her, skal kortelig
berøres. 1660 om tales 6. Jan.
„K o n g en s liden L y s t h a v e “
mellem Bredegade og Strandstræde. Sidste Gang den vi
des nævnt er 24. Sept. 1661.57) Im idlertid var Dronning
Sofie Amalies Lysthave udenfor Vesterport blevet øde
55) K. D. III, Nr. 898.
56) K. D. V , Nr. 1785; V I, Nr. 298.
57) K. D. V I, N r. 380.