43 / 230
40
V ilh . L orenzen
den Løsning, med Erem itagen liggende efter Længde
aksen er antydet. Paa Grund af Anlægets ret beskedne
D imensioner vilde det være rimeligt at tænke sig det
lille in teressan te Projekt gældende en Ordning af Kon
gens lille Lysthave. Om det nogen Sinde er kommen ud
over Papiret, er en anden S a g !
Men ikke alene til forskellige Haveanlæg maatte Gade
udstikningen tage Hensyn. Ogsaa det nye Kastel kræ
vede v isse Indgreb i det i sin Tid planlagte Gadenæt. Da
H e n r ik R u s e
havde faaet Arbejdet her sat godt i Gang,
fik han af Kongen
1662 O rd re til at u d a r b e jd e en n y
P lan
— „en A fridsn ing“ — for Ny-København, og Aaret
efter befales det ham at afstikke Gaderne ved Pæle.
„Mutvillige“ Personer rykkede im idlertid Pælene op igen
og Sabotagen fortsattes ogsaa overfor dette nye Fore
havende. Det københavnske Borgerskab var ikke let at
opdrage! Kongen er meget forbitret, truer 12. Jan. 1663
med strenge Straffe,61) og Ruse faar en Uge efter atter
Ordre til at afpæle Gaderne „paa de Steder, hvor Gader
ne forandres skal“ .62) 30. Marts er Arbejdet i fuld Gang
med de „nyanlagte Gader“.63)
Desværre eksisterer Henrik Ruses Originalplan ikke
mere. Den havde været et saare værdifuldt byhistorisk
Dokument. Men et Par fortræ ffelige Kort fra c,. 1670,
det ene i Ktvk. 1942 T. V, maa gengive Ny-København
saaledes, som Ruse nu — sikkert i Forstaaelse med Kon
gen — planlagde det.64)
En Sammenligning mellem den ældre P lan (Ktvk.
1930, T. XIX) og Ruses (Ktvk. 1942, T. V) viser Lighe
61)
K. D. III, N r. 938.
62) K. D. V I, Nr. 338.
63)
K. D. V I, Nr. 347. — J v f. Nr.527.
64) D et a n d et i In g e n iø r k o r p sets A rk iv. B egge K ort h a r sam m e
O rig in a l til F o r u d sæ tn in g .