197
План игрока C
Большинство игроков, находясь в положении игрока C, уходят в
глухую оборону. Они поступают так потому, что стек игрока D вот-вот
должен полностью растаять под воздействием блайндов, и поэтому они
считают, что им нужно избегать большинства ситуаций – если не всех – в
которых они могут потерять все свои фишки и в итоге не попасть в призы.
Проблема с такой логикой в том, что во многих случаях то, что кажется
уже почти свершившимся (например, факт выбывания из турнира игрока
D) может кардинально измениться буквально за несколько раздач.
Например, предположим, игрок C полностью уходит в оборону на
два круга, в то время, как игрок D удваивается (в том числе и за счёт
мертвых фишек блайндов), ответив на рейз в 3ББ с рукой
♠K ♠8
на баттоне, а затем успешно применяет стилинг на следующем круге.
Ситуации наподобие этой случаются часто. В данном случае игрок
C, по-существу, меняется местами с игроком D и их стеки теперь
становятся равными t500 и t1100 соответственно. И теперь уже игрок C –
главный кандидат на то, чтобы вылететь четвёртым.
Таким образом, находясь в положении игрока C в подобном
сценарии, не форсируйте свою игру, но поддерживайте агрессивность и
по-прежнему идите ва-банк с приличными руками против тайтовых
игроков. Более важно то, что вы не должны позволять себе разоряться на
блайнды. Фундаментальная теорема высоких блайндов применима и тогда,
когда у вас очень маленький стек. Вы просто должны тщательнее
выбирать моменты для игры.
Предположим, вы (игрок C) находитесь в позиции UTG с
♠K ♠J
Игрок A на баттоне и до этого он был пассивным. Игрок B на малом
блайнде и на данный момент он клонен разыгрывать только немногие из
числа своих рук. Игрок D на большом блайнде и живых фишек у него
осталось только t400.
Вы должны пойти ва-банк. В вашем стеке 5,5ББ, у вас очень
сильная рука для игры вчетвером при высоких блайндах и присутствие
игрока, стек которого скоро растает из-за блайндов не должно влиять на
ваше решение.
