69
Спекулятивные руки
Спекулятивные руки на стадии средних блайндов должны
разыгрываться экономно, потому что при более высоких блайндах лимп
будет стоить вам более значительную часть от вашего стека, а противники
позади вас могут дать рейз, заставляя вас вообще отказаться от своей руки.
На стадии средних блайндов спекулятивные руки требуют оптимальных
условий для входа с ними в игру.
Если конкретно, то вы должны быть в поздней позиции, перед вами
должны лимповать несколько человек и в идеале у вас должна быть
мелкая или средняя карманная пара. Если есть причины верить, что от
сидящих позади вас игроков рейз может последовать с б
о
льшей, чем
обычно, вероятностью, не входите в игру. Кроме того, чем меньше ваш
стек, тем реже вы должны лимповать со спекулятивной рукой. На это есть
две причины:
1.
Если у вас короткий стек, вы чаще должны стремиться войти в
игру, но при этом вам нужно будет входить рейзом (обычно
рейзом ва-банк) вместо колла
9
.
2.
Чем больше ваш стек, тем меньше ценность фишек, которыми вы
рискуете – это эффект от снижения ценности фишек, который мы
обсуждали ранее. Поэтому при малом стеке лимп обходится в
б
о
льшую турнирную долю (то есть реально стоит больше денег),
чем при большом стеке.
Поясню последний пункт на примере: предположим, вы играете в
$109 СНГ и блайнды в данный момент равны t100/t200. Насколько дороже
(в долларах) стоит лимп для игрока со стеком t1000, чем для игрока со
стеком t5000?
Ответ:
Сначала давайте попытаемся грубо оценить эти числа. Лимп
стоит t200 и это составляет 1% от всех фишек, находящихся в игре
(t20000), а приз за сбор всех этих t20000 равен $1000. Поэтому
первый разумный вывод, который можно сделать – то, что цена
лимпа в t200 равна 1% от $1000 или $10.
Но, как мы уже говорили, фишки имеют свойство изменяться
в ценности. Теперь обратимся к Модели Независимых Фишек,
алгоритму преобразования количества фишек в турнирные доли.
9
См. подраздел «Несколько высокоблайндовых лимперов» из раздела «Атака на пассивных
игроков и рейзы с высокой частотой » этой части книги.
