Действие:
Оба игрока чекают.
Ривер:
2♣
Действие:
Woods ставит $1200 и Chan сбрасывает.
Анализ:
У Woods нет шансов выиграть банк не блефуя на одной из улиц на постфлопе. Даже с 9
старшей Woods может чекать и надеяться выиграть банк на вскрытии, но его семерка слишком слаба,
поэтому его решение блефовать – хорошее. Если Woods выиграет, по крайней мере, в 50% случаев в
подобных розыгрышах, то он будет в прибыли. Так как Chan показал слабость на каждой улице, то
разумно предположить, что такой блеф может иметь место.
Блеф на ривере без позиции
Приведем еще одну руку между Antonio Esfandiari и Phil Hellmuth.
Эффективные стеки:
$320000
Блайнды:
$800-$1600
Рука Esfandiari:
J♣3♠
Рука Hellmuth:
T♦6♦
Действие:
Esfandiari рейзит на $4200 с баттона. Hellmuth коллирует. Банк - $8400.
Флоп:
9♦8♦2♠
Действие:
Оба игрока чекают.
Анализ:
Рука Hellmuth – гатшот стрит дро плюс флеш дро с оверкартой – достаточно сильная рука для
ставки. Лид ставка, как правило, будет лучшим ходом, но Hellmuth ожидает, что агрессивный Esfandiari
будет делать контбет на флопе после его чека, и чек-рейз будет сильным ходом.
Терн:
J♥
Действие:
Hellmuth ставит $5000, и Esfandiari коллирует. Банк - $18400.
Ривер:
9♠
Действие:
Hellmuth ставит $7000, и Esfandiari коллирует.
Анализ:
Это разумный блеф со стороны Hellmuth с его десяткой старшей. Если у Esfandiari десятка с
лучшим киккером или оверкарты, то он, наверняка, сбросит лучшую руку на эту небольшую ставку.
Даже если Esfandiari будет коллировать два раза из трех, то ход Hellmuth все равно будет приносить
прибыль. Этот блеф рассчитан на то, что Esfandiari сбросит лучшую старшую карту.
С блайндами $600-$1200 оба игрока, Chan и Woods, сталкиваются с решением чекать или ставить на
ривере.
Рука Chan:
K♣J♠
Рука Woods:
4♦3♦
