Previous Page  50 / 163 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 163 Next Page
Page Background

43

at udføre Tøndeurenlighed. Vognmændene undskyldte sig vel

paa det bedste, saasom med den megen Regn, der havde fnndet

Sted, men det hjalp ikke, og de idømtes store Bøder.

Da Konsortiets Kontraktstid var forbi d.

1.

Maj

1716,

nægtede

det at slutte ny Kontrakt, og Entreprisen blev da overgivet til

en enkelt Vognmand ved Navn Christen Pedersen Møller, der

imidlertid gjorde sig ganske umulig i Løbet af nogle faa Maaneder,

og i Sommeren 1716 herskede der fuldstændig anarkiske T ilstande

med Hensyn til Byens Renholdelse. I en af Politi- og Kom-

mercekollegiet i September 1716 afgiven Erklæring hedder det

bl. a. om samme Christen Pedersen Møller:

„Saasnart han skulde træde i Kontrakten og efter dens Ind­

hold fremvise, at han havde sine Heste og Vogne komplette og

i Beredskab, fremstiller han sig første G ang med saa mange

Vogne, som kunde med engang brændes med Politimesterens

Mærke, og da han skulde komme frem med de øvrige Vogne,

spænde r han de samme Heste for de andre og kom frem med

d em .“

Om det tidligere Konsortium hedder det i samme Be­

tænkn ing :

„Endnu har en streng Rigueur været Aarsag til denne Kon ­

fusion. Politimester vil, at Vognmændene, som stode tilforn for

Gadernes Renholdelse, skulde hver Morgen møde for Raadhuset

med deres Vogne, førend de kjørte paa Arbejd, saa og at de

skulde møde udi hans Hus om Aftenen for at giøre Regnskab

for hvad, som var kørt den Dag. Den første Anstalt var meget

god og burde vel at holdes; den anden Anstalt klagede Vogn ­

mændene meget over, ikke at kunne holde, saa som de om

Aftenen havde nok med deres trætte Heste at bestille, idet de

skulde spænde fra og røgte dem med Fode r og andet. Over

dette de ikke kom og holdt Bog med Politibetjentene, bleve de

op tegnede for efterladte Dynger. Naar nu Vognmændene skulde

betales deres Kvartal, maatte de korte, hvade de vare optegnede

for, og da klagede de høit, at de bleve straffede for det, de ikke

havde syndet, hvorfor Kollegium i Begyndelsen moderede Straf­

fen, men dette blev saaledes udtolket af Politimesteren, at han

forekastede os offentlig, at vi holdt med Vognmændene, og han

kunde derfor ikke faa dem til at gøre deres Skyldighed. For

at befri os for saadant Tillæg, maatte vi bifalde Politimesters