Previous Page  102 / 249 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 102 / 249 Next Page
Page Background

100

Peter Henningsen

samme hammel. Snarere tværtimod. Den korporative kultur skabte splid

- en ’os’ mod ’dem’-tankegang, hvor man kun tog hensyn til de æres­

begreber, der var fremherskende inden for ens egen statusgruppe og hvor

de øvrige sociale grupper blev betragtet som modstandere, der skulle be­

kæmpes.

Inden for hver enkelt statusgruppe fandtes endda yderligere dis­

tinktioner: Inden for byens borgerskab skelnede man f.eks. mellem

handelsmænd og håndværksmestre, og mellem håndsværksmestre og

håndværkssvende. Nogle laug opfattedes også som finere og mere

fornemme end andre.56 I militæret var der en klar sondring mellem

officerer fra de forskellige regimenter og selvfølgelig mellem officerer

og menige, i flåden sondredes der ligeledes mellem officerer og menige

matroser og igen mellem matroserne og flådens faste stok, dvs. de

hundredvis af håndværkere, der var beskæftiget med bygning og ved­

ligeholdelse af orlogsskibene. Hver gruppe havde sine egne normer og

virkelighedsopfattelser, og tit og ofte kom de i karambolage med de andre

grupper. Især var menige fra landetaten og universitetets studenter tit i

klammeri.

Den korporative struktur og den kultur, som skabtes på baggrund

heraf, udgjorde den rettesnor, man orienterede sig efter, og man var altid

overbevist om, at det var nogle af de andre korporationers skyld, hvis det

gik tilbage for en selv eller for ens egen gruppe. Man så sig hellere om

efter en eller flere syndebukke, det være sig de andre laug, de militære eller

måske jøderne, som også blev for had, når tingene gik skævt.

Og syndebukke, dem var der rigeligt af i 1700-tallets København.

Frimestre, fuskere, projektmagere, jøder og soldater, der ikke kunne leve af

deres lave sold og derfor var tvunget til at gå laugshåndværkerne i bedene.

Hvad skulle de ellers leve af? Privilegiesystemet og den korporative kultur

skabte en kronisk mistænksomhed og væren på vagt overfor alt og alle.

Det var ikke kun blandt hofsnogene på Slotsholmen, at kabaler og intriger

trivedes. Rænkesmedene og komplotmagerne havde kronede dage overalt

i den lille storby.

Knap nok sproget var man fælles om, for dansk var langtfra ene­

rådende i hovedstaden. Der taltes især meget tysk, men også norsk. Tysk

var først og fremmest elitens og militærets sprog, og størsteparten af

officererne og de menige var af tysk herkomst. Omvendt var flåden et

rent dansk-norsk foretagende. Det i sig selv gav nok af anledning til

skærmydsler. Men der taltes også fransk og sågar jiddish. København

var et nordisk babelstårn, befolket af mange nationaliteter og kulturelle