Previous Page  88 / 249 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 249 Next Page
Page Background

86

Peter Henningsen

— og de udgjorde solidariske fællesskaber, hvor mestrene forpligtede sig

tilikke at udkonkurrere hinanden, overholde faste priser på arbejdet og

understøtte hinanden i tilfælde af sygdom

.20

Laugene havde deres egne

vedtægter — laugsartiklerne eller skråerne, som de hed i Middelalderen

— som foreskrev, atde enkelte laug skullevaretage god kristen etikihandel

og vandel og overholde den ’retfærdige’pris. Fri konkurrence på priser

og varer var ikke ønskværdigt og laugene fungerede som garanter for, at

ingen overskred de gængse normer og enten slog sig ned på egen hånd

eller falbød varer og tjenester tillavere ellerhøjere priser

.21

Laugsartiklerne ergennemsyret af den traditionelle økonomis normer

o m at fastholde status quo og sikre, at alle får deres bid af kagen. F.eks.

skulle man ikke prøve at opdyrke nye markeder uden o m de øvrige

laugsmestre: I de københavnske vinhandleres privilegier fra 1651 hed det

f.eks., at laugets mestre (eller deres enker) ikke måtte købe produkter fra

»laugsfremmede« (dvs. personer, som lauget ikke plejede at aftage varer

fra),»dem tilprofitog laugsbrødrene tilskade«. Gjorde en mester alligevel

dette, skulle han straffes efter sine laugsbrødres »sigelse«. I § 14 bestemtes

detitrådhermed, atingen mester måtte holde mere end én »tappekælder«,

med mindre ’brødrene’gav ham tilladelse, »på det den ene såvel som den

anden næring kan have, og den rige den fattige ej skulle fortrykke

«.22

Laugsmestrene måtte heller ikke forsøge at kapre hinandens svende

og drenge, men skulle lade sig nøje med dem, de allerede havde. I køb­

mændenes og kræmmernes laugsartikler fra 1651 hed det f.eks., at»ingen,

som ilauget er, skal gøre hinandens folk, tjenere ellerdrenge afspænding,

langt mindre dem udi tjeneste tage, førend de med forrige husbonds

kundskab skriftlig beviser, de med vilje og venskab fra ham at være

adskilt

«.23

I laugsartiklerne var det også bestemt, hvilke mål og vægte, der

måtte benyttes samt at man ikke måtte kapre kunder fra andre mestre,

ikke måtte falbyde varer uden for sin butik, ikke måtte slække på varernes

kvalitet osv. Især måtte man ikke gå hinanden i bedene og forsøge at

udkonkurrere hinanden. I 1750 klagede Københavns slagterlaug derfor til

Magistraten over hofslagterenJens Jensen, for ikke alene var han allerede

indehaver af to boder (butiklær) i Skindergade, men nu havde slynglen

endda lejet endnu én. Lauget bad Magistraten o m at skride ind over for

så ublu en vindesyge, og det gjorde man prompte. Jens Jensen fik streng

besked på, athan højst måtte have én bod

.24

Et særligtproblem udgjorde jøderne, derikke kunne optages ilaugene,

da man kun accepterede kristne som laugsbrødre. Til gengæld gav staten

i slutningen af 1600-tallet og frem jøder særlige privilegier til at virke