545390493

22 foretrække i sanitær og pekuniær Henseende. Dette kan kun ske ved en kyndig og uhildet Undersøgelse af Ud­ landets større Byer samt ved en Overvejelse af, hvorvidt et Kanalsystem vilde passe til vore lokale Forhold. Paa Forhaand at afgøre denne for København saa vigtige Sag ved at lade alt blive ved det gamle i en lang Aar- række, idet man ved at rette nogle af de værste Fejl tilsyneladende forbedrer Tilstanden noget, gaar ikke an. Man har opstillet don Fordring, at der maatte fores et statistisk Bevis for, at et Kanalsystem formindsker Dødeligheden ved Tyfus, Kolera o. s. v. og derved bedrer Mortalitetsprocenten; men denne Fordring er vistnok umulig at efterkomme. 1 de sidste 30 Aar er der paa mange Steder indført hygiejniske Forbedringer af for­ skellig Art, og det er let nok at paavise, at disse i Fo r ­ e n i n g have medført en betydelig Fremgang i sanitær Henseende. Disse Forbedringer ere imidlertid indforte samtidigt eller i hurtig Rækkefølge, eftersom de gribe ind i og forudsætte hinanden (Drikkevandsforsyning, Kanalsystem, Desinfektionsanstalter o. s. v.). Det er der­ for de heste Steder aldeles umuligt at paavise, hvilken Nytte hvert enkelt Led i denne Kæde har medført. Man maatte da se at hilde en By, der for en Række Aar siden havde bygget sig et Kanalsystem som sin eneste eller næsten eneste hygiejniske Foranstaltning, hvilket jo næsten er umuligt uden samtidig forbedret Vandforsyning. En saadan By maatte dernæst have paalidelig Dødeligheds­ statistik for en længere Aarrække, før Kanalerne byggedes, hvilket er sjældent. Byen maatte være saa stor, at Tal­ lene kunde bruges, man maatte kunne udelukke tilfældige epidemiske Forhold, der kunde spille en betydelig Rolle o. s. v.; kun hvis et saadant Sted lader sig finde, vilde