HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

8 0

Smaastykker

fenhed anvendes uden skadelig eller i det mindste uden vedvarende skadelig indflydelse på vedkommendes hel­ bred i nogle uger. Kun efter anstillede forsøg vil tidens længde nøjagtigen kunne bestemmes. 01 er en blot vegetabilsk føde; mælk er vel animalsk føde, men ofte, især i hovedstaden, så blandet med vand, at man ikke kan betragte den som synderlig styrkende; vi tør derfor ikke indrømme øl og mælk tilstrækkeligbed til at gøre vand og brødstraffen uskadelig. At flere personer, som måtte sidde i eet fængsel, burde have mad een og samme dag og ligeledes alle vand og brød alene på een dag, for ej ved gensidig de­ ling af maden at eludere anordningen, det vilde ved­ kommende justitsbetjent upåtvivleligen iagttage. Til slutning kunne vi ikke lade ufremsatte et par anmærkninger, nemlig, at når den fængslede er en d ran ­ ker, vilde det vel vise sig nødvendigt, at han stundom gaves en liden portion brændevin for at udholde fængs­ let lige med andre, der ej til drukkenskab ere forfaldne- livilket nok ej hidtil bar været brugt under lignende omstændighed, og at, endskønt fængslet, relativt til al, mindeligt lokale, kunde til skærpelse i straffen være mere eller mindre mørkt, vilde dog et lokalt mørke på nogen lang tid være skadeligt, hvilket de således indesluttede fangers ansigtsfarve tydeligen røber. Alle sådanne særdeles omstændigheder måtte, efter­ som de indtræffe, overvejes af en offentlig læge og hans mening desangående tages til følge.« Det blev dog de 5 dage i rad , der gik af med sejren, indtil 5 gange 6 dage, med 2 dages mellemrum efter 5te og 10de dag, 8 dages efter 15de og 20de dag og 4 dages efter 25de dag, men fristerne kunde efter den domfældtes ønske og lægens skøn forkortes eller for­ længes. I de fleste lande er denne straf ophævet eller gået af brug, og den anvendes efterhånden herhjemme mindre og mindre, navnlig sjældent i København. København, 31. Juli 1815.