HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1961 h5

D E T E L P H E N B E E N S K E S O C I E T E T

Det betyder dog ikke, at der ikke er sluppet piger med, som var af beskedne kår. Døtrene af en reduceret juveler er allerede nævnt, men den ene var en bekendt skuespillerinde. Jomfru Storm (180 ), der boede på Kultorvet, var datter af en forhenværende tjener, men faderens beskedne stand opvejes til fulde af, at hun både kan vente at få midler og er køn, kvik og i besiddelse af adskillige talenter. Så vel stod det ikke til med traktør og vintapper Cardinals to døtre ( 2 1—22).41 Den ene var måske nok ganske køn, men ellers var det skralt med de gode egenskaber. Om en af dem hedder det ligefrem, at hun er »nok vanvittig i huusholdningen«. Dertil var familien katolsk, og det fandt datiden jo ikke var så godt. Men Cardinals vinstue var et sted, hvor ungdommen mødtes, bl. a. til koncerter, så hans døtre har i al fald hørt med i de unges lag. Til de virkelig uheldige hører f. eks. nr. 150, der bor i St. Kon­ gensgade. Hun er ganske vist smuk og altid net, men hun er også intrigant, »løs i gengerne« og en ødeland. Navnet opgives som Petrej. I tilfælde nr. 96 ses den advarende pegefinger endnu mere hæ­ vet. Damen, der bor i Prinsensgade, er nemlig »en grim vil (!) fransøsk tøs, haver dog lovlig god tallie, vrikker med rompen, ha­ ver fader levendes, men moderen død, men ey tienlig til en mand, før hun faaer sat sig, og er nok ey beqvem til huusholdningen«. På den anden side er forfatteren ikke bange for at medtage en fattig pige, når blot hun er køn og dygtig. Tjenestepiger er der dog ikke mange af. Det oplyses om nr. 340, som er køn og dygtig og forældreløs, at hun er »i huuset hos forvalter Dazion«. Hvad der ligger i dette udtryk, er ikke ganske klart, men det dækker muligvis over en lidt anden social placering end den almindelige tjeneste­ piges. Da adressen opgives som »ved blaae taarn«, er husherren utvivlsomt den kongelige materialforvalter Frantz Dajon. Gadens løse fugle og lignende misliebige fruentimmer interesserer

111