HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1961 h5

ANMELDELSER

Københavns Bibliografi. Litteratur om København til 1950 . Ved Svend Thom­ sen, Drude Lange, Irmelin Nordentoft. Tilsynsførende: Svend Dahl, H. Rolff, Carl Thomsen. Udgivet af Københavns Kommunebiblioteker. 1 — 111 . 1957 — 60 . 482 + 436 + 487 s. Ved afslutningen af den store bibliografi over litteratur om København frem til 1 9 5 0 har alle, der interesserer sig for København både i fortid og nutid, fået et tiltrængt og meget nyttigt hjælpemiddel. Blot en flygtig gennemgang af de 3 omfangsrige bind vil overbevise enhver om, hvilket stort og krævende arbejde det har været at samle stoffet til denne bibliografi. Indsamlingen af stoffet blev påbegyndt i 1 9 4 2 , så i betragtning af de mange opslag og udskrif­ ter, der har skullet foretages, må man erkende den hurtighed, hvormed der er blevet arbejdet af de 3 udgivere og deres medhjælpere. I det meget knappe forord redegøres for de principper, der har været fulgt både ved stofindsamlingen og den senere opstilling af materialet. Således er udenlandsk litteratur kun medtaget i det omfang, den er tilgængelig på Det kongelige Bibliotek, og avisartikler kun, når de senere er blevet udgivet som særtryk. Skønlitterært stof og ganske korte meddelelser er udeladt. Udgiverne oplyser ikke, hvad de har forstået ved »ganske kort«, men det er ganske rime­ ligt ikke at medtage sådanne korte notitser og meddelelser, hvis værdi ikke står i noget forhold til det store arbejde, det er at indsamle dem, og den mangel på overskuelighed, som derved let kan komme til at præge en bibliografi. Af hensyn til bibliografiens omfang har man endvidere måttet udelade artikler og bøger, der behandler indre forhold eller kortere perioder i ikke-kommunale virksomheder. Dette gælder bl. a. litteraturen om landets centralinstitutioner. I det hele taget er et af hovedproblemerne ved ethvert bibliografisk arbejde begrænsningen. Forudsat man klart redegør for, inden for hvilke grænser man har indsamlet stof, vil næsten enhver begrænsning kunne forsvares. Hvilket ikke udelukker, at der kan være forskellige meninger om det berettigede i netop den foretagne begrænsning — eller mangel på samme. Det er naturligvis van­ skeligt for Københavns — hovedstadens — vedkommende at afgøre, hvad der vedrører byen København, og hvad der vedrører landet som helhed, men blot 179