KjøbenhavnsGrundejer_1860-1925

169

gerlige Fællesgruppes Vegne. Formanden paaviste paa sin klare Maade, at dette Forslag i enhver Henseende maatte betegnes som det mest ejendomsfjendske , der nogensinde var fremkommen, og mente, at Borgmesterens Betegnelse havde været mere træffende, om han havde kaldt Forslaget for „Bolig- Uret". Formanden beklagede, at Borgmester Kaper altid krøb af Vejen, naar det galdt om at svare paa Spørgsmaal i en Dis­ kussion — saa havde Borgmesteren desværre aldrig Tid mere, ellers kunde der være Anledning til at faa en saglig Begrun­ delse for, hvorfor man vilde forlade den af Rigsdagens samtlige Partier vedtagne nugældende Afviklingslov. Derefter fik For­ manden for Frederiksberg Grundejerforening, Grosserer Suhr, Ordet og henviste til, at den gældende Lov endnu havde 8 Aar tilbage af sin Virketid, og han kunde derfor ikke finde Mening i, at Borgmester Kaper tilraadet af Folketingsmændene, Borger­ repræsentanterne Bouet og Grathwohl, fremsatte et Forslag, der viste, at disse tog Standpunkt til venstre for Socialdemokraterne og derfor burde betegnes som „Bolscheviker" eller „Kommuni­ ster". Og med saadanne kan selvsagt Grundejere ikke forhandle. Husejer Jul. Jespersen sagde træffende, at Borgmester Kaper kunde alt og vidste alt, blot ikke naar det gjaldt at kende sig selv! Borgmester Kaper var valgt til at forsvare Ejendomsretten! Ikke desto mindre var han bleven den mest yderliggaaende i sit Angreb paa Ejendomsretten! Købmand Niels Hansen (Randers), Direktør Carl Jensen (Slagelse) og Kaptajn Eigil Jørgensen (Odense) bragte K. G. en Hilsen fra jydske, sjællandske og fyn­ ske Grundejere, udtrykte deres Fordømmelse af det Kaper’ske Forslag og tilsagde deres Støtte i Bekæmpelsen heraf. En een- stemmig Protest blev vedtaget. Derefter holdt Folketingsmand Joh. Rudfeld Foredrag om Ejendomsbeskatningen , idet han dog forud for selve sit Fore­ drag ønskede at udtale: „ at ingen Venstremand vilde stemme for Bolig-Retten. Venstre havde givet den nuværende Afvik­ lingslov ud fra den Overbevisning , at kun Friheden for alle tyngende Love vilde være i Stand til at skabe sunde og natur­ lige Boligforhold .“ Et stærkt Bifald hilste denne Tilkendegivelse fra et Medlem af det tidligere Regeringsparti. Efter Foredraget hyldedes Fore­ dragsholderen paany. Under en efterfølgende Diskussion blev der rettet en Forespørgsel til Landstingsmand Piper om, hvor