EoW July 2011

technischer artikel

Reihen basiert, können die Ergebnisse aus den zwei Verfahren nicht verglichen werden, weil das prEN50399 Verfahren auf einer standardisierten Kabelmontage nach dem „schlimmsten Fall“ basiert, wie in der Entscheidung aufgenommen, während das IEC-Verfahren auf einer „wie installierten“ Kabelmontage basiert. im dynamischen Test prEN50399 gemessen, aber der Beschluß ist derart, daß die Prüfung nicht die niedrigen Niveaus des Rauchs messen kann, die mit den raucharmen Kabeln nach dem Stand der Technik für Metroanwendungen und ähnliches verknüpft sind. Die IEC(EN)61034-2-Methode ist daher enthalten, um die höchste Klasse zu bewerten. Azidität wird mit Einsatz der bestehenden Methode EN50267-2-3 abgeschätzt, die technisch IEC60754-2 entspricht. Mit der Veröffentlichung der Entscheidung der Kommission, wird das Thema der Verfügbarkeit klassifizierter Kabel wichtig. Obwohl alle geforderten Testmethoden, zumindest in der Entwurfsform, zur Verfügung stehen, können keine CE-gekennzeichnete Kabel nach der Bauproduktenrichtlinie für deren Brandverhalten auf dem Markt sein, solange nicht alle erforderlichen Normen verfügbar sind, um diese Kennzeichnung zu unterstützen. der Produktkonformität zu ermöglichen, ist es erforderlich, europäisch harmonisierte Produktnormen (ENs) vorzubreiten sowie weitere Stütznormen im Auftrag der Europäischen Kommission. CENELEC (Europäisches Komitee für elektrotechnische Normung) muß diese Normen entwickeln und veröffentlichen, und solange diese beauftragten Normen nicht veröffentlicht sind, kann keine Zertifizierung für die CE-Markierung nach der Bauproduktenrichtlinie für Brandverhalten von Kabeln offiziell herausgegeben werden. Das Mandat (M/443) (17) für Kabel über die Normungsarbeit für harmonisierte Normen wurde Juni 2009 CEN (Europäisches Komitee für Normung)/ CENELEC im Anwendungsbereich erteilt, der Strom-, Steuer- und Kommunikations- sowie Lichtwellenleiterkabel umfaßt, für den Einsatz in Gebäuden und anderen Hoch- und Tiefbauten, die der Vorschrift unterliegen (einschließlich aller Stromspannungen). In Bezug auf die Leistungsmerkmale, schließt der Anwendungsbereich Die Raucherzeugung wird Um den notifizierten Stellen die Ausgabe einer Zertifizierung

FEC max = 2.47 at 420 sec FEC = 0.3 at 7.5 sec FED max = 0.23 at 1200sec no FED = 0.3

Zeit (s)

▲ ▲ Bild 5 : Typische Durchsatzkurve der Erzeugung giftiger Gase in einer Prüfung EN50399

Brandverhalten, Feuerbeständigkeit und Gefahrstoffe ein. CENELEC nahm das Mandat grundsätzlich an und sollte eine detaillierte Antwort mit einem Arbeitsplan innerhalb 2009 vorlegen. Die erste Phase der Arbeit sollte sich auf die Unterlagen fokussieren, die erforderlich sind, um die Kennzeichn- ung in Bezug auf Brandverhalten zu unterstützen, jedoch ist deren Vervollständigung innerhalb Ende 2011 unwahrscheinlich. Die harmonisierte Produktnorm ist der Schlüssel zur CE-Markierung nach der Bauproduktenrichtlinie, jedoch stellt die Entwicklung einer solchen Norm ein großes Problem dar, da es viele unterschiedliche Kabeltypen gibt und die Bauproduktenrichtlinie nur für deren Brandverhalten, Feuerbeständigkeit und Gefahrstoffe zutrifft, während andere Sicherheitsparameter in der Niederspannungsrichtlinie (LVD) enthalten sind. Eine Lösung für eine leistungsbezogene Norm, die für jeglichen Kabeltyp angesetzt werden kann und spezifische Aspekte nach der Bauproduktenrichtlinie einschließt, steht zur Diskussion. eine wichtige amtliche Bescheinigung, die Testergebnisse mit einer Klassifizierung verbindet und Informationen über die durchzuführenden Tests, die Anzahl der Tests für die Klassifizierung, die Beurteilung der Ergebnisse und das Klassifizierungskriterium einschließt. CEN und CENELEC haben grundsätzlich vereinbart, daß die Kabel in einer Novelle der bestehenden EN 13501-1 eingeschlossen werden, so daß ein Dokument alle Produkte nach der Bauproduktenrichtlinie beinhaltet. Die Klassifizierungsnorm ist

Die Norm der Testmethode (EN 50399) muß sicherstellen, daß die für die Klassifizierung erforderlichen Angaben erlangt werden können. Die Norm entsprechend des endgültigen Entwurfs steht für die formelle Abstimmung in CENELEC bereit. der Testmethode, haben über 20 Labors an eine nachweislichen Prüfung zwischen Laboratorien teilgenommen, dabei erwiesen sich die Wiederholbarkeit und Reproduzierbarkeit als vergleichbar mit anderen umfangreichen Prüfungen, wie z. B. die SBI (Single Burning Item). Eine große Erfahrung (über 200 Tests an Kabeln, die allgemeine, in Europa verbreitet eingesetzte Konstruktionen darstellen) wurde ebenfalls mit der Testmethode während des CEMAC II Projekts erzielt, das Kabelhersteller, Forschungs- sowie Prüflaboratorien und Forschungsanstalten im Durchführungsverfahren zusam- menbrachte, um den technischen Hintergrund zu entwerfen. Ein spezifisches Ziel des CEMAC II Projekts war Regeln und Verfahren für einen erweiterten Anwendungsbereich der Testergebnisse (EXAP) zu entwickeln, die festlegen, welche Konstruktionen geprüft werden sollten, um eine Klassifizierung für eine bestimmte Familie von Kabelaufbauten zu erzielen. Der Endbericht wurde vor Ende 2009 angenommen. Endgültige dokumentierte Regeln für einen erweiterten Anwendungsbereich (EXAP) sind erforderlich, um einen Lage zu vermeiden, wo jeder einzelne Kabelaufbau für die Klassifizierung geprüft werden muß. Erfordernis festzulegen, welche Kabel geprüft werden müssen, um die Genehmigung für eine Im Zuge der Entwicklung Es besteht daher die

62

EuroWire – Juli 2011